Lo que debes de saber
- Dos periodistas y una funcionaria municipal fueron detenidas bajo la nueva Ley IA de San Luis Potosí, que castiga la manipulación digital de identidad con hasta 3 años de prisión.
- Las detenciones ocurren tras la difusión de un video generado con IA que presuntamente involucra al gobernador Ricardo Gallardo en actos de corrupción.
- Organismos como Article 19 y el CPJ denuncian que la ley se usa para censurar voces críticas del gobierno estatal.
- Mientras la UE y Japón diseñan regulaciones de IA para proteger derechos, en México la misma tecnología se convierte en herramienta de persecución.

La Ley IA que prometía proteger ahora persigue
En noviembre de 2025, el Congreso de San Luis Potosí aprobó una reforma al Código Penal para incluir los artículos 187 y 187 Bis, que castigan con hasta 3 años de prisión la manipulación de imágenes y voz mediante inteligencia artificial. La iniciativa, presentada por el diputado del Partido Verde Héctor Serrano, fue vendida como una herramienta para proteger a la ciudadanía de deepfakes y desinformación. Seis meses después, esa misma ley se ha convertido en el argumento para detener a dos periodistas y emitir órdenes de aprehensión contra al menos ocho personas más, según documentó Sopitas.
El caso que detonó todo fue la difusión de un video en redes sociales donde una banda del crimen organizado acusaba al gobernador Ricardo Gallardo Cardona de presunta corrupción. El material, generado con inteligencia artificial, mostraba al mandatario en situaciones comprometedoras. Gallardo denunció el video como falso y, en lugar de investigar a los criminales que lo produjeron, la Fiscalía estatal apuntó contra quienes lo compartieron. La pregunta que flota en el aire: ¿por qué perseguir al mensajero y no al autor del mensaje?
“El CPJ pidió retirar los cargos en contra de una periodista y su hija por presunto uso ilegal de la inteligencia artificial, mientras que periodistas locales denunciaron que todo se trataría de un movimiento de censura contra voces críticas del gobierno de San Luis Potosí”, reportó Sopitas citando al Comité para la Protección de Periodistas.

Las detenidas: una periodista, su hija y un creador de contenido
El 21 de mayo, la comunicadora Eréndira Reyes, directora de la página de Facebook San Wicho Times, y su hija Alejandra Hermosillo fueron detenidas. La Fiscalía de San Luis Potosí las acusó de “presunta manipulación ilegal de imagen e identidad digital” por emplear, sin autorización, la representación visual e identidad pública de una persona para construir contenidos simulados. El comunicado oficial no especificó de quién se trataba la identidad presuntamente vulnerada, pero el contexto apunta directamente al gobernador Gallardo.
Ese mismo día, Christian Herrera, administrador de la página Código Rojo, fue detenido en Ciudad Valles sin que se detallaran los cargos en su contra. Cybermedios reportó que las organizaciones Article 19, el Comité de Protección a Periodistas, Reporteros Sin Fronteras, Propuesta Cívica y la Red Nacional de Periodistas emitieron un posicionamiento conjunto alertando sobre la situación de libertad de expresión en la entidad. El documento también reveló que existen órdenes de aprehensión contra al menos ocho personas más, entre ellas la periodista Anahí Torres González, directora de varios medios digitales en San Luis Potosí.
El video que desató la tormenta
Según testimonios anónimos de periodistas locales recogidos por Sopitas, las detenciones están ligadas a un video de 2025 donde una banda del crimen organizado acusó a Gallardo de corrupción. El gobernador denunció el material como manipulado con IA, y un mes después, el Congreso local aprobó la reforma que ahora se usa contra los periodistas. La secuencia es tan clara como preocupante: un video incómodo → una reforma exprés → detenciones de quienes lo difundieron. No hace falta ser detective para conectar los puntos.

¿Regular o silenciar? El dilema de la Ley IA en México
Mientras en la Unión Europea la Ley de IA (Reglamento UE 2024/1689) clasifica los sistemas por niveles de riesgo y prohíbe usos que violen derechos fundamentales, y en Japón se acaba de promulgar una ley que prioriza la innovación y la inversión en infraestructura, como detalla un análisis en LinkedIn, en San Luis Potosí la regulación de IA se ha convertido en un arma de persecución política. La diferencia no es menor: mientras unos buscan proteger derechos, otros usan la misma tecnología para silenciar críticas.
El caso potosino no es un accidente. Es la consecuencia de legislar con prisas y sin controles. La reforma al Código Penal local fue aprobada en tiempo récord, sin el debate público necesario y sin salvaguardas para proteger la libertad de expresión. El resultado es una ley tan ambigua que permite detener a una periodista por compartir un video, sin importar si ella lo creó o solo lo difundió. Como señala Cosmomedia Es en su análisis de la normativa europea, el objetivo de cualquier regulación de IA debería ser “asegurar que la innovación sea segura, fiable y respete los derechos fundamentales”. En San Luis Potosí, ese objetivo se ha invertido por completo.
Lo que no se dice: el crimen organizado como telón de fondo
Hay un detalle que pocos medios han subrayado: el video que originó todo fue producido por una banda del crimen organizado. La Fiscalía potosina, en lugar de investigar a los criminales que usaron IA para difamar al gobernador, optó por perseguir a los periodistas que compartieron el material. Es como si, en lugar de atrapar al ladrón, encarcelaran al vecino que vio el robo y lo contó. La pregunta incómoda es: ¿a quién protege realmente esta ley? ¿A la ciudadanía de deepfakes o al gobernador de las críticas?
El caso de Eréndira Reyes, Alejandra Hermosillo y Christian Herrera no es aislado. Es el primer capítulo de lo que podría convertirse en una tendencia nacional si otros estados copian el modelo potosino. La inteligencia artificial es una herramienta poderosa, sí, pero también es un espejo: refleja quién la usa y para qué. En San Luis Potosí, ese espejo muestra a un gobierno que prefiere silenciar antes que investigar.
Fuentes consultadas:
- Sopitas – Ley IA: Denuncian censura contra periodistas detenidos en San Luis Potosí
- Cosmomedia Es – ¿Qué es la Ley de IA y cómo afecta a las pymes?
- Cybermedios – IA Narcohumanista: Denuncian persecución de periodistas en San Luis Potosí por uso de la “Ley IA”
- Es Linkedin – 📢 Ley de IA de Japón: ¿Un nuevo modelo de regulación para América Latina?


