Morena amenaza al Verde por candidatura de esposa de Gallardo en SLP

El ultimátum de Morena: reglas nuevas para viejas mañas

La política mexicana tiene un ritmo cíclico que a veces parece más telenovela que administración pública. Justo cuando crees que has visto todo, aparece un nuevo capítulo de la saga «sucesiones estatales». Esta vez el escenario es San Luis Potosí y los protagonistas son Luisa María Alcalde Luján, la presidenta nacional de Morena, y Ruth González Silva, esposa del actual gobernador Ricardo Gallardo Cardona. Según una entrevista con Ciro Gómez Leyva recogida por Infobae, Alcalde lanzó un ultimátum claro al Partido Verde Ecologista de México (PVEM): si postulan a González para la gubernatura en 2027, se acaba la alianza. La justificación es una norma interna de Morena que prohíbe candidaturas inmediatas para familiares directos de gobernantes en funciones, una regla que, según la dirigente, fue propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum para «fortalecer la institucionalidad democrática». Suena bien, ¿no? El problema es que en la política mexicana, las reglas suelen ser flexibles según quién las aplique y a quién se las apliquen. La pregunta incómoda aquí es si esto es un genuino esfuerzo por limpiar la casa o una jugada para controlar desde el centro quién llega al poder en los estados, especialmente cuando el aliado de coalición quiere imponer a su propia figura.

“No podríamos llevar familiares ni Morena solo ni en alianza, entonces no hay ningún tipo de excepción. Si el Verde determinara que ella fuera su candidata, pues entonces no iríamos en alianza”.

La declaración de Alcalde, tajante y pública, no deja mucho espacio para la negociación privada. Ella misma precisó que esta regla ya se ha aplicado en estados como Veracruz, Durango y Coahuila, lo que sugiere una política nacional y no un capricho local. Pero el contexto de San Luis Potosí le da un sabor especial al conflicto. El PVEM, a través de su coordinador en el Senado, Manuel Velasco, ya había dado a conocer los nombres de sus legisladores que participarían en encuestas internas para las gubernaturas 2027, pidiendo a Morena que respetara los acuerdos previos. La respuesta de Morena, en cambio, fue un portazo condicional. Esto expone la tensión inherente en cualquier coalición de gobierno: los socios menores quieren su tajada de poder y los mayores quieren mantener el control. El Verde, históricamente experto en sobrevivir y medrar en alianzas, ahora se encuentra en una encrucijada: ceder ante la disciplina morenista y perder una candidatura clave, o ir solo y arriesgarse a dividir el voto oficialista, lo que podría abrirle la puerta a la oposición. Es un juego de gallina a alta velocidad política.

San Luis Potosí: un tablero de ajedrez con piezas movedizas

Para entender la magnitud del berrinche, hay que mirar el tablero potosino. No es la primera vez que una candidatura fuera de lo común se postula para la gubernatura. En las elecciones de 2021, Movimiento Ciudadano postuló a Marvelly Costanzo, una empresaria y activista feminista nacida en 1980, cuya trayectoria, según el perfil publicado, había estado «más enfocada a la iniciativa privada». Costanzo, sin experiencia en cargos de elección popular previos, se presentó como una figura fresca, conferencista en temas de género y liderazgo. Su candidatura muestra que el ecosistema político potosino no es ajeno a apostar por perfiles que, en teoría, rompen con el molde del político tradicional. En contraste, la posible candidatura de Ruth González parece encajar en un molde mucho más clásico y criticado: el del familismo político, donde el poder se hereda o se transfiere dentro del círculo íntimo del gobernante en turno. González, cuya trayectoria pública se ha enfocado en áreas asistenciales y de desarrollo social, representa la continuidad del proyecto de su esposo. Para Morena, permitir eso, incluso a través de un aliado, sería un balazo en el pie de su narrativa de renovación y lucha contra las viejas prácticas.

Pero la cosa se pone más interesante cuando Alcalde, en la misma entrevista, es consultada sobre las actividades de otros aspirantes en entidades como Chihuahua. Su respuesta fue que no se trata de campaña anticipada, sino de «trabajo territorial» y que los interesados «hoy están buscando ser los coordinadores que organizan las tareas de Morena». Es una distinción delgada como un cabello. ¿Dónde termina la organización partidista y dónde empieza la precampaña no declarada? La línea es tan borrosa que casi parece un ejercicio de semántica política. Esta misma ambigüedad podría aplicarse a la situación en SLP. ¿Está el PVEM promoviendo abiertamente a Ruth González, o simplemente está preparando el terreno? La advertencia de Morena parece anticiparse a cualquier movimiento, intentando cortar de raíz una candidatura que considera inviable por principio, no necesariamente por méritos. Mientras tanto, la Comisión de Elecciones de Morena deberá supervisar el cumplimiento de esta directriz, un papel que la pone como árbitro y juez en su propio partido y, por extensión, en la coalición. Un conflicto de intereses en potencia que pocos se atreven a señalar.

La institucionalidad como arma arrojadiza

El discurso de la «institucionalidad democrática» es poderoso y difícil de refutar. ¿Quién puede estar en contra de fortalecer las instituciones? El problema surge cuando esa bandera se usa de manera selectiva. Morena presenta su norma como un valladar contra el nepotismo y la perpetuación en el poder, un mal endémico en la política mexicana que todos condenan en público pero que muchos practican en privado. Sin embargo, la credibilidad de esta cruzada depende de su aplicación universal y transparente. Alcalde menciona que la regla ya se aplicó en otros estados, lo que da cierta consistencia. Pero la verdadera prueba de fuego será si se aplica con el mismo rigor a figuras incómodas dentro del propio Morena, o si solo servirá para disciplinar a aliados rebeldes como el PVEM. La historia política reciente está llena de ejemplos de partidos que impusieron reglas morales solo para romperlas cuando les convenía.

Por otro lado, la reacción del PVEM no se hizo esperar. Sus dirigentes en el Senado ya manifestaron que, si Morena no respalda a sus postulados, competirán solos en San Luis Potosí. Esto plantea un escenario de división en el campo oficialista que podría ser la oportunidad dorada para una oposición que, hasta ahora, parece fragmentada. La jugada de Morena es arriesgada: apuesta a que el Verde no se atreverá a romper la coalición y perderá el acceso a los recursos y la maquinaria que ella controla. Pero el Verde tiene historial de ser un aliado incómodo y de cambiar de chaqueta cuando la situación lo requiere. Mientras esta pulseada de alto nivel ocurre, vale la pena recordar que el sistema político mexicano tiene mecanismos formales para registrar candidaturas y perfiles. Un vistazo al listado de aspirantes a consejeros electorales locales del INE para 2015 muestra el tipo de información curricular que, en teoría, debería ser la base para evaluar a cualquier candidato, más allá de su apellido. Es un recordatorio de que, en el fondo, la discusión debería ser sobre capacidades, proyectos y trayectorias verificables, no sobre lealtades familiares o disciplinas partidistas. Al final, el verdadero juez, el electorado potosino, quedará atrapado en medio de una riña entre partidos que habla más de poder que de propuestas. Y así, el ciclo se repite.

Fuentes consultadas:

• Infobae – Luisa Alcalde lanza ultimátum al Verde: advierte fin de la alianza si imponen a Ruth González en SLP – Infobae
• Oem – Marvelly Costanzo, candidata de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de San Luis Potosí
• Portalanterior Ine –