Sheinbaum vs Salinas Pliego: el pulso que expone los límites del poder

La jugada de Sheinbaum: mercado o presión

La presidenta Claudia Sheinbaum soltó la frase durante su conferencia matutina del 21 de noviembre, y no pasó desapercibida. Al referirse a la línea editorial de TV Azteca y ADN 40, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, dijo: “Este esquema de información le va a ir generando a él cada vez más pérdidas, la verdad, porque, pues, a ver qué anunciantes siguen ahí en la televisora”. La declaración, recogida por Proceso, fue presentada como un ejercicio de “libertad del mercado”, pero sonó más a advertencia que a pronóstico.

Sheinbaum enmarcó sus palabras en una reflexión sobre el fracaso de la oposición para conectar con los jóvenes, a quienes —según ella— no les llega el “discurso de odio” promovido por figuras como Salinas Pliego y el líder priista Alejandro Moreno. La presidenta calificó el contenido de la televisora como “ultraderechista” y basado en “mentiras” y “odio exacerbado”. Hasta ahí, el discurso político. Pero el mensaje económico fue directo: los anunciantes, dijo, eventualmente se irán si la línea editorial ahuyenta a la audiencia.

“Habrá jóvenes que no estén de acuerdo con nosotros y qué bueno, pero la mayoría de los jóvenes están con la transformación. Entonces este esquema de información le va a ir generando a él cada vez más pérdidas, la verdad, porque, pues, a ver qué anunciantes siguen ahí en la televisora y es sencillamente el mercado, es la libertad del mercado” — Claudia Sheinbaum, citada por Proceso.

El problema es que, como señala el mismo Proceso, hasta el momento no hay evidencia pública de una fuga inmediata de anunciantes. La advertencia de Sheinbaum parece más un intento de marcar territorio que una realidad comercial verificable. Y eso, en el terreno político, es un arma de doble filo.

La respuesta de Salinas Pliego: censura y sarcasmo

Ricardo Salinas Pliego no tardó en reaccionar. A través de sus redes sociales, el empresario calificó el comentario de Sheinbaum como un “intento evidente de censura” y aseguró que el llamado a no ver TV Azteca será “inútil”. El Universal reportó que la televisora condenó lo que considera un boicot recurrente por parte de la Cuarta Transformación. “No es la primera vez que la 4T intenta hacerle boicot”, afirmó la empresa en un comunicado.

La respuesta de Salinas Pliego mezcló burla y sarcasmo, como suele hacer. Pero detrás del tono desafiante hay un dato que pesa: Grupo Salinas acumula un adeudo fiscal de más de 40 mil millones de pesos ante el SAT, según reportó El Imparcial. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución parcial en septiembre de 2025, pero el proceso sigue abierto. Sheinbaum, por su parte, anunció que parte del Gabinete acudirá la próxima semana a la conferencia matutina para explicar con detalle el proceso jurídico vinculado a esos adeudos.

La presidenta fue clara: “Ahora que vino la resolución de la Corte, la Corte le tiene que notificar al SAT. No tengo conocimiento si ya notificaron o no. Todo lo que viene después de esa notificación es importante… Ya lo estará informando la Secretaría de Hacienda”. La amenaza fiscal, entonces, no es solo un rumor: es un expediente abierto que el gobierno puede usar como presión.

El contexto que nadie menciona: 40 mil mdp en juego

La pelea entre Sheinbaum y Salinas Pliego no empezó con esta declaración. Viene de lejos. El empresario, tercer hombre más rico de México según Forbes, ha sido un crítico feroz de la Cuarta Transformación desde sus inicios. Ha utilizado sus plataformas para cuestionar reformas clave como la judicial y la energética. Y el gobierno, por su parte, ha respondido con auditorías fiscales que han dejado a Grupo Salinas con un adeudo monumental.

Lo que hace interesante este episodio no es solo el intercambio de acusaciones, sino lo que revela sobre los límites del poder. Sheinbaum dice que habla de “libertad del mercado”, pero su advertencia a los anunciantes suena más a presión política que a análisis de mercado. Salinas Pliego clama censura, pero omite que su línea editorial ha sido deliberadamente confrontativa y que su historial fiscal es, cuando menos, polémico. Ambos tienen razón a medias, y ambos juegan a ser víctimas.

El MSN recogió la versión de Salinas Pliego, quien acusó directamente a Sheinbaum de querer “quebrarlo”. La frase es fuerte, pero no es nueva: el empresario ha repetido en varias ocasiones que el gobierno busca su ruina económica. Lo que no dice es que su empresa tiene un adeudo fiscal que, en cualquier otro país, habría llevado a sanciones mucho antes.

Al final, lo que queda es una guerra de narrativas. Sheinbaum intenta presentarse como defensora de la libertad de expresión y el mercado, mientras presiona con el SAT. Salinas Pliego se viste de mártir de la censura, mientras su televisora sigue transmitiendo contenido que él mismo define como oposición. El público, mientras tanto, observa cómo dos poderes —el político y el económico— se enfrentan sin máscaras. Y en el centro, los anunciantes, que tendrán que decidir si su negocio está del lado del gobierno o del empresario. O, más probablemente, del lado que les garantice no perderlo todo.

Fuentes consultadas:

• Eluniversal – «El llamado a no ver TV Azteca será inútil»; televisora de Salinas Pliego responde a Sheinbaum y denuncia “intento evidente de censura”
• Msn – Sheinbaum lanza advertencia a TV Azteca: “A ver qué anunciantes siguen ahí”; Salinas Pliego responde: “Quieren quebrarme”
• Proceso – Sheinbaum advierte a Ricardo Salinas Pliego: «A ver qué anunciantes siguen» en TV Azteca
• Elimparcial – Sheinbaum advierte a Ricardo Salinas Pliego que le saldrá “muy contraproducente” seguir con sus críticas al gobierno en TV Azteca y así le responde el empresario