Lo que debes de saber
- Sheinbaum confirmó que Rubén Rocha Moya sigue en Sinaloa y no cree que EE.UU. lo extraiga como a El Mayo Zambada.
- La presidenta calificó de ‘propaganda’ las informaciones sobre el caso y dijo que el gobierno evalúa reforzar su ‘detector de mentiras’.
- El Departamento de Justicia de EE.UU. acusó a Rocha y otros 9 funcionarios de narcotráfico y posesión de armas; Sheinbaum exige ‘pruebas contundentes’.
- El gobierno mexicano puso seguridad a Rocha Moya, según AP, mientras la FGR analiza la documentación estadounidense.
El fantasma de El Mayo y la respuesta de Palacio
El lunes, la conferencia mañanera de Claudia Sheinbaum tuvo un invitado incómodo: el fantasma de Ismael “El Mayo” Zambada. Periodistas preguntaron si el gobierno federal teme que Estados Unidos extraiga al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de la misma forma en que en julio de 2024 el histórico capo fue trasladado a suelo estadounidense sin mediar extradición. La respuesta de la presidenta fue breve, pero reveladora: “No, no creemos que eso vaya a ocurrir. No debe ocurrir. Además, no creemos que vaya a ocurrir”, reportó Infobae.
La declaración llegó acompañada de un golpe directo a los medios. Sheinbaum aseguró que hay “mucha propaganda, que es propaganda, no es información” y señaló que “hay periódicos en México que se dedican a la propaganda política”. Incluso anunció que el gobierno evalúa reforzar su “detector de mentiras” ante el volumen de información falsa que circula en redes. El mensaje fue claro: no solo no hay riesgo de extracción, sino que quienes lo sugieren están mintiendo.
“Hay mucho, mucha propaganda, que es propaganda, no es información. Hay periódicos en México que se dedican a la propaganda política” — Claudia Sheinbaum, según Infobae.
El antecedente que nadie quiere recordar
La comparación con El Mayo Zambada no es casual. En julio de 2024, el cofundador del Cártel de Sinaloa fue trasladado a Estados Unidos en lo que el propio capo describió como un engaño y una emboscada tendida por Joaquín Guzmán López, hijo de El Chapo. Aterrizó en Nuevo México sin que el gobierno mexicano tuviera conocimiento previo del operativo. Ese episodio abrió una crisis diplomática y dejó en evidencia los límites de la soberanía nacional frente a las operaciones encubiertas de agencias estadounidenses.
Ahora, con Rocha Moya acusado por el Departamento de Justicia de EE.UU. por presuntos vínculos con el narcotráfico, el temor a una repetición es comprensible. Pero Sheinbaum insiste: no hay indicios de una operación similar. El gobierno federal asegura que el exgobernador permanece en Sinaloa bajo observación oficial. Sin embargo, como reportó AP News, el gobierno mexicano le puso seguridad a Rocha Moya tras la acusación. ¿Protección o vigilancia? La línea es difusa.
La acusación que llegó desde Nueva York
El 30 de abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública una acusación formal contra Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios mexicanos —activos y retirados— por tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas. Según la fiscalía estadounidense, los acusados ayudaron al Cártel de Sinaloa a introducir fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina a Estados Unidos a cambio de apoyo político y sobornos. El cártel, dicho sea de paso, es uno de los ocho grupos delictivos latinoamericanos que Washington designó como organización terrorista.
La reacción de Sheinbaum no se hizo esperar. En su conferencia matutina del mismo día, la presidenta afirmó que no van a “proteger a nadie” pero que “tiene que haber pruebas”. Citada por CNN en Español, dijo: “Si no existen pruebas contundentes, es evidente que el objetivo es político”. Y remató con un lema que promete repetirse: “Verdad, justicia y defensa de la soberanía”.
“Bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México” — Claudia Sheinbaum, según CNN en Español.
La FGR, el eslabón que define todo
Sheinbaum explicó que la Fiscalía General de la República analizará la documentación recibida desde Estados Unidos para “establecer con toda exactitud si existen los elementos probatorios necesarios” y, en su caso, determinar la viabilidad de una solicitud de extradición. El vicefiscal Ulises Lara ya había adelantado que la solicitud de Washington “no se acompaña de elementos probatorios suficientes que aporten evidencias contundentes”, según reportó Local10.
Aquí el nudo del asunto: si la FGR determina que las pruebas son insuficientes, el caso se congela en México y Rocha Moya no será extraditado. Pero si encuentra elementos constitutivos de un delito, “deberá proceder conforme a derecho bajo nuestra jurisdicción”, dijo Sheinbaum. Es decir, la pelota está en la cancha de la fiscalía mexicana, que deberá decidir si las acusaciones de Estados Unidos tienen peso legal o son, como sugiere la presidenta, un mero movimiento político.
¿Propaganda o información?
Sheinbaum ha sido tajante al calificar de “propaganda” las informaciones que circulan sobre el caso. Pero la pregunta que queda flotando es: ¿qué tan sólidas son las pruebas que tiene Estados Unidos? El Departamento de Justicia no las ha hecho públicas en su totalidad, y la FGR aún las revisa. Mientras tanto, el gobernador acusado sigue en Sinaloa, con seguridad oficial, y la presidenta insiste en que no habrá extracción al estilo de El Mayo.
El tiempo dirá si la estrategia de Sheinbaum —negar el riesgo, desacreditar a los medios y poner la pelota en la cancha de la FGR— funciona. Por ahora, el mensaje es claro: soberanía primero, pruebas después. Y si las pruebas no llegan, pues era propaganda.
Fuentes consultadas:
- Infobae – Sheinbaum cree que Rocha Moya no será extraído de Sinaloa por Estados Unidos como El Mayo Zambada – Infobae
- Cnnespanol Cnn – Tras acusación de EE.UU. contra el gobernador de Sinaloa, Sheinbaum exige pruebas y advierte contra injerencias extranjeras
- Apnews – El gobierno de México pone seguridad a Rubén Rocha, acusado por EEUU de narcotráfico
- Local10 – Sheinbaum responde a EEUU por caso de gobernador, dice que si no hay pruebas es un caso político
