Alemania se rearma ante amenaza rusa mientras Europa debate su futuro

El tabú que se rompe con prisa (y con tanques)

Imagina a un hombre con prisa. No la prisa del que llega tarde a una junta, sino la del que cree que tiene menos de cinco años para evitar una guerra continental. Ese hombre es el general Carsten Breuer, comandante de las Fuerzas Armadas de Alemania, y su misión, según un reportaje de la BBC, es convertir al ejército alemán en «la fuerza de combate más potente del continente». Suena a guión de película de los ochenta, pero es la política de defensa actual de la principal economía europea. Lo que está en juego no es una maniobra más: es la ruptura definitiva de un tabú que ha durado casi ocho décadas. Desde la derrota nazi, Alemania había mantenido una postura militar cautelosa, casi de disculpa perpetua. Hoy, frente a lo que Breuer describe como «la situación más peligrosa, más urgente» de su carrera, ese consenso se hace añicos. La amenaza, claro, tiene nombre: Rusia. Y un plazo: 2029. El general argumenta que para entonces, Moscú podría tener la capacidad de lanzar un ataque contra un territorio de la OTAN. No es una especulación liviana; es la evaluación del soldado más poderoso de Europa, basada en que Rusia está reforzando su fuerza militar «a una capacidad que es casi el doble del tamaño de lo que fue antes de la guerra en Ucrania».

La paradoja de la normalidad en tiempos de alarma

Mientras el Estado Mayor alemán planifica la expansión bélica más significativa desde la Guerra Fría, la vida en otras partes del mundo sigue su curso, aparentemente ajena a estos cálculos geopolíticos. En España, por ejemplo, el programa ‘Las tardes de RNE’ se anuncia como una emisión «desenfadada, abierta a todo, con enfoque social y en la que el humor y la música tienen su espacio destacado». Prometen tertulias donde cabe «de todo, desde gastronomía hasta aventura, sexo o inteligencia artificial». Es la radiografía de una normalidad europea que se construyó precisamente sobre la promesa de que las guerras continentales eran cosa del pasado. Esa misma normalidad se refleja en la página web de Sodimac Chile, una cadena de retail que invita a sus clientes a preocuparse por la decoración de su terraza, el menaje de su cocina o los accesorios para su automóvil. Son dos caras de una misma moneda: la cotidianidad pacífica y consumista que el rearme alemán busca proteger, pero que al mismo tiempo su propia existencia como prioridad absoluta pone en entredicho. ¿Hasta qué punto es sostenible una sociedad que delega por completo su seguridad en unos cuantos generales mientras el resto se entretiene con podcasts y reformas del hogar? La disonancia es brutal.

«Nunca he experimentado una situación más peligrosa, más urgente, como la de hoy», me contó [Breuer] en una base militar cerca de la ciudad de Münster.

La cita del general Breuer a la BBC no es retórica. Este hombre, que se enroló en 1984 y ha vivido el fin de la Guerra Fría, la reunificación alemana y las guerras en los Balcanes y Afganistán, no es un halcón alarmista por naturaleza. Su descripción es la de un profesional que ve números, capacidades industriales y calendarios. El análisis es que Rusia no se detendrá en Ucrania. El cálculo es que la OTAN, y especialmente Europa, no están listas. La solución, según Berlín, es una carrera armamentista preventiva. Es un giro de 180 grados para una nación cuya identidad política de posguerra se edificó sobre el rechazo al militarismo y el poderío bélico como fin en sí mismo. Ahora, el pragmatismo geopolítico choca de frente con el trauma histórico. Alemania no solo va a gastar más en defensa; va a aspirar a ser la potencia militar hegemónica en Europa. Es un cambio de rol que alterará el equilibrio de poder dentro de la propia Unión Europea y su relación con Estados Unidos.

¿Y el ciudadano de a pie en todo esto?

Aquí es donde el análisis se pone interesante, y un poco incómodo. La noticia del rearme alemán es de esas que se leen entre preocupado y resignado, como quien ve acercarse una tormenta lejana. No provoca el mismo pánico que una alerta sísmica, pero instala una inquietud de fondo. Mientras los gobiernos y los generales hablan de plazos como 2029 y de duplicar capacidades militares, el ciudadano común sigue atrapado en las urgencias inmediatas: la inflación, el trabajo, el ocio. Los medios reflejan esta esquizofrenia. Por un lado, hay un corresponsal especial de la BBC entrevistando al comandante supremo en una base secreta; por el otro, hay guías de programación radial que prometen conversaciones sobre inteligencia artificial y sexo. No es que un tema sea más importante que el otro, sino que la brecha entre la gravedad de la amenaza existencial y el tono de la conversación pública es abismal. Se asume que la defensa es un tema técnico, de expertos, del que no hay mucho que debatir. «Ellos sabrán», piensa uno. Pero cuando «ellos» están rompiendo uno de los tabúes fundacionales de la Europa moderna, quizás debería haber más debate. ¿Realmente queremos un continente donde la potencia económica líder sea también la potencia militar líder? ¿Qué pasa con el ideal de una seguridad europea compartida y equilibrada? Las preguntas sobran, y las respuestas, en medio del ruido de la vida diaria, escasean.

Un futuro que se decide entre la fragata y el podcast

El reportaje de la BBC pinta un panorama donde las decisiones que se tomen en los próximos meses en los cuarteles alemanes definirán el futuro de Europa para las próximas décadas. Es la historia de un rearme impulsado por el miedo, pero ejecutado con una frialdad burocrática impresionante. No hay discursos belicistas, solo advertencias sombrías de un general de voz suave. Al mismo tiempo, la oferta cultural y mediática –ese programa de radio «desenfadado»– sigue operando como si el mayor riesgo fuera el aburrimiento. Esta desconexión no es casual; es sintomática de una sociedad que ha disfrutado de tanto tiempo de paz que le cuesta trabajo procesar la posibilidad real de su fin. Alemania está eligiendo, conscientemente, el camino del poder duro. Está apostando que una demostración de fuerza masiva será el mejor disuasivo para evitar la guerra que su comandante en jefe prevé. Es una apuesta colosal, con el fantasma de su propio pasado acechando cada decisión. Mientras, en algún estudio de radio, alguien prepara una tertulia amena para la tarde. La paradoja es perfecta: la normalidad que se defiende con tanques es la misma que se niega a creer que sean necesarios. El tiempo, y quizás el año 2029, dirán quién tenía razón.

Fuentes consultadas:

• Rtve Es – Las tardes de RNE – Magazine de tarde | RNE Audio
• Bbc – Cómo la amenaza de Rusia impulsa a Alemania a romper un tabú
• Sodimac Cl – Encuentra tiendas y horarios de Sodimac