Gato Ortiz vuelve a ser el centro de la polémica en una final de Liga MX

Entre un penal no marcado y un mensaje inesperado, el arbitraje mexicano vuelve a estar en el ojo del huracán.

Destacadas

Entre Líneas
Entre Líneashttps://entrelineas.news
Noticias claras, análisis profundo. La verdad se lee Entre Líneas. #EntreLineas

Lo que debes de saber

  • El Gato Ortiz no marcó un penal a favor de Tigres en la final de ida del Apertura 2025.
  • El exárbitro Fernando Guerrero señaló que la jugada era penal claro.
  • El VAR no revisó la acción en el monitor, lo que generó críticas.
  • El mensaje posterior del silbante en redes sociales avivó la controversia.
Imagen de Record
Tomado de: Record

El penal que no fue

La final de ida del Apertura 2025 entre Tigres y Toluca terminó 1-0 a favor de los regiomontanos, pero el marcador quedó en segundo plano. Lo que realmente encendió los comentarios fue una jugada en el área de los Diablos Rojos: Jesús Angulo cayó dentro del área tras un contacto con el defensa uruguayo Bruno Méndez. Para el ojo del exárbitro Fernando Guerrero, la acción era clara: «Penal a favor de Tigres que no se sanciona. El defensor de Toluca pisa y empuja de manera imprudente al rival», escribió en redes sociales, según reportó El Imparcial. Pero el silbante Marco Antonio ‘Gato’ Ortiz no solo omitió la falta en el campo, sino que el VAR, ese invento que supuestamente llegó para reducir los errores, decidió no llamarlo al monitor. La jugada pasó sin revisión, como si el contacto no hubiera existido.

Imagen de Elimparcial
Tomado de: Elimparcial

Un fantasma recurrente

No es la primera vez que el Gato Ortiz se convierte en trending topic por una decisión polémica. El silbante ya había sido señalado en partidos anteriores por decisiones que dejaron dudas, y esta final no fue la excepción. Récord destacó que el «inesperado mensaje» del árbitro tras el partido avivó aún más la polémica, aunque el contenido exacto del mensaje no se detalla en la nota. Lo que sí queda claro es que el Gato Ortiz se ha convertido en un personaje recurrente en los momentos más calientes del futbol mexicano, y no precisamente por sus aciertos.

«Penal a favor de Tigres que no se sanciona. El defensor de Toluca pisa y empuja de manera imprudente al rival» — Fernando Guerrero, exárbitro profesional, citado por El Imparcial.

Imagen de Marca
Tomado de: Marca

¿Para qué sirve el VAR si no se usa?

La tecnología en el futbol se implementó con la promesa de reducir los errores humanos, pero en México parece que el VAR es más un adorno que una herramienta. En esta jugada, el silbante ni siquiera fue invitado a revisar el monitor. MSN reportó la polémica con un título que lo resume todo: «¡Polémica! ‘Gato’ Ortiz no marca posible penal para Tigres». La pregunta que flota en el ambiente es: ¿el VAR está para ayudar o para justificar decisiones ya tomadas? Porque si el árbitro central decide no pitar y el VAR decide no revisar, entonces el sistema se convierte en un cascarón vacío.

El contexto de las finales

Para colmo, no es la primera vez que el Gato Ortiz arbitra una final con polémica. En el Clausura 2026, según Marca, Tigres venció 3-1 a Chivas en los cuartos de final de ese torneo, y aunque en esa ocasión el marcador fue más claro, el arbitraje también fue tema de conversación. Parece que donde aparece Tigres en una fase decisiva, el Gato Ortiz no puede evitar ser noticia. Y no es que los felinos necesiten ayuda —el gol de Ángel Correa en la final de ida fue producto de un error garrafal del portero Hugo González—, pero cuando el árbitro se convierte en el protagonista, algo huele mal en el sistema.

El mensaje que nadie esperaba

Lo más curioso de todo es que, según Récord, el Gato Ortiz lanzó un mensaje inesperado después del partido. Aunque la nota no revela el contenido exacto, el simple hecho de que un árbitro se sienta en la necesidad de explicar o justificar una decisión en redes sociales habla de la presión que enfrentan. Pero también habla de la falta de transparencia: si el VAR no se usa, si las decisiones no se explican, el aficionado se queda con la sensación de que el arbitraje mexicano es un club de amigos donde todo se perdona.

¿Y el futbol?

En medio de todo este circo, el futbol quedó en segundo plano. Tigres ganó 1-0, pero el marcador pudo haber sido otro si el penal se hubiera marcado. Toluca, por su parte, se fue con la queja de que el árbitro los perjudicó, aunque el error de su portero fue el que realmente definió el partido. Lo cierto es que la polémica arbitral le robó reflectores a lo deportivo, y eso es algo que la Liga MX debería tomar como una señal de alarma. Porque cuando el silbante es más famoso que los jugadores, algo está fallando en el sistema.


Fuentes consultadas:

Autor

  • Entre Líneas

    Noticias claras, análisis profundo. La verdad se lee Entre Líneas. #EntreLineas

- Publicidad -spot_img

Más noticias

- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias