Lo que debes de saber
- Trump anunció un acuerdo para el desarme completo de Hamas, pero el grupo no lo ha confirmado y la Yihad Islámica lo calificó de inexacto.
- El plan de 20 puntos contempla un nuevo gobierno palestino y la retirada israelí, pero las violaciones previas del alto el fuego generan escepticismo.
- La Junta de Paz, organismo creado por Trump, es la que medió el acuerdo, dejando de lado a la ONU y a los mediadores tradicionales.
- La cifra de más de 73,000 palestinos muertos en Gaza contrasta con la ligereza con que se anuncia un acuerdo que podría no cumplirse.
El anuncio que nadie confirmó
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a usar su plataforma Truth Social para anunciar lo que llamó un acuerdo «HISTÓRICO» para el desarme completo de Hamas y de todos los grupos armados en Gaza. El problema: hasta el cierre de esta edición, CNN en Español reportaba que Hamas no había confirmado nada, y la Yihad Islámica Palestina, otro grupo armado clave, calificó los informes como «inexactos». Es decir, el anuncio más importante de paz en Medio Oriente desde el alto el fuego de octubre se sostiene, por ahora, únicamente en la palabra del mandatario estadounidense.
No es un detalle menor. En la diplomacia, cuando una de las partes anuncia un acuerdo sin el respaldo público de la otra, las sospechas de un anuncio prematuro o de una jugada mediática crecen. Infobae detalla que el acuerdo fue alcanzado por la Junta de Paz, un organismo de 27 estados soberanos que Trump fundó y preside, con el objetivo de eclipsar al Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, ¿qué valor tiene un acuerdo si los principales involucrados no lo reconocen?
«Hoy, la Junta de Paz alcanzó un acuerdo HISTÓRICO para el DESARME COMPLETO de Hamas y de todos los demás grupos armados en Gaza», escribió Trump, según recoge CNN en Español.
El plan de 20 puntos y sus fantasmas
El acuerdo forma parte del plan de 20 puntos que Trump presentó el año pasado para poner fin a la guerra en Gaza. Según La Vanguardia, el plan contempla un desarme gradual, la retirada de las fuerzas israelíes y la creación de un nuevo gobierno palestino tutelado por Washington, con una Fuerza Internacional de Estabilización y una nueva policía palestina. Suena bien en el papel, pero el diario español recuerda que el alto el fuego firmado en octubre ha sido «violado repetidamente por Tel Aviv», que sigue ocupando parte de la franja. Entonces, ¿cómo confiar en que esta vez sí se cumplirá?
La primera fase del plan exigía el cese de hostilidades, y aunque se firmó, la realidad en Gaza sigue siendo devastadora: más de 73,000 palestinos muertos, según datos citados por La Vanguardia. Esa cifra, que debería ser el centro de cualquier discusión, queda diluida cuando Trump habla de «paz y seguridad duraderas» sin mencionar el costo humano. La desconexión entre el anuncio y la realidad sobre el terreno es tan grande que resulta difícil no leerlo como un ejercicio de relaciones públicas más que como un avance diplomático real.
La Junta de Paz: ¿un nuevo árbitro o un nuevo problema?
La Junta de Paz es el organismo que Trump creó para mediar en conflictos globales, y que ahora se atribuye este acuerdo. Pero su legitimidad es cuestionable: no es la ONU, no tiene el respaldo de todos los actores internacionales, y su principal impulsor es un presidente que ha demostrado poca paciencia para los procesos multilaterales. Infobae señala que las negociaciones se llevaron a cabo con mediadores de Egipto, Qatar y Turquía, pero el anuncio lo hizo Trump solo, en su red social. Eso dice mucho sobre cómo se está manejando el proceso: con más reflectores que sustancia.
Un funcionario de la Junta de Paz declaró a CNN que Hamas y otras facciones entregarían sus armas al comité, primero las policiales y luego las personales, y que la autoridad de transición tomaría el control. Pero el escepticismo en la región es enorme, y no es para menos: Hamas ha condicionado cualquier desarme a la retirada total de Israel y al cese de los ataques, como lo expresó uno de sus negociadores, Ghazi Hamad, a medios árabes: «Si Israel no cumple el acuerdo, nosotros tampoco lo cumpliremos», citado por La Vanguardia. Esa condicionalidad mutua convierte el acuerdo en un castillo de naipes: si una pieza se mueve, todo se derrumba.
¿Qué sigue? La pregunta incómoda
La historia de Medio Oriente está llena de acuerdos anunciados con bombo y platillo que terminaron en nada. El plan de Trump tiene un componente novedoso: la creación de un gobierno palestino tecnocrático, alejado de Hamas, que podría dar una salida política a la crisis. Pero sin la confirmación de Hamas, sin un calendario claro y con Israel ocupando territorio, el anuncio parece más un deseo que una realidad. CNN en Español subraya que los mediadores han intentado negociar durante meses y que hay escepticismo sobre el cumplimiento de Hamas. Y la Yihad Islámica ya lo desmintió. Entonces, ¿qué tenemos? Un titular potente, pero una base frágil.
Lo que sí es innegable es que Trump ha logrado poner el tema en la agenda mundial, aunque sea con un anuncio que podría desmoronarse en días. La pregunta que queda flotando es si este acuerdo es un paso real hacia la paz o solo otro capítulo de la política del espectáculo. Mientras tanto, los palestinos en Gaza siguen esperando que las palabras se conviertan en hechos, y los israelíes, que la seguridad prometida deje de ser una promesa. El tiempo, como siempre, pondrá a cada quien en su lugar.
Fuentes consultadas:
- Cnnespanol Cnn – Trump anuncia acuerdo para el desarme de Hamas en Gaza, pero persiste la incertidumbre
- Infobae – Trump confirmó un acuerdo para el “desarme total” del grupo terrorista Hamas y de otras milicias en Gaza – Infobae
- Lavanguardia – Trump anuncia un acuerdo para el “desarme completo” de Hamas y prepara un nuevo gobierno en Gaza
