Lo que debes de saber
- La SRE afirma que las solicitudes de extradición de EU contra funcionarios de Sinaloa carecen de pruebas sólidas.
- Sheinbaum ya había acusado a EU de no cooperar en el arresto del Mayo Zambada.
- El caso de Tomás Zerón muestra la lentitud en extradiciones como factor de tensión con Israel.
- Colombia y Honduras también enfrentan procesos de extradición con EU, con distintos niveles de cooperación.
La danza de la extradición: pasos en falso
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) soltó una bomba diplomática: las solicitudes de extradición que Estados Unidos ha presentado contra funcionarios del gobierno de Sinaloa carecen de las pruebas suficientes para proceder. Según reporta Aristeguinoticias, la cancillería mexicana calificó la situación como un factor «irritante y disruptivo» en la relación bilateral. Pero esto no es un incidente aislado: es el último capítulo de una novela donde la cooperación internacional en materia de justicia se ha vuelto un campo minado. Mientras México exige pruebas contundentes, Estados Unidos parece operar bajo la lógica de «primero atrapamos, luego vemos». El resultado es un tira y afloja que deja a todos mal parados.
Sheinbaum ya lo había advertido
La presidenta Claudia Sheinbaum no se anduvo con rodeos en noviembre de 2024. En conferencia de prensa, acusó directamente a Estados Unidos de falta de cooperación en el arresto de Ismael ‘Mayo’ Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa. Noticiaslatam Lat recogió sus palabras: «Eso es lo que ellos tienen que contestar. ¿Por qué no se involucró a la Fiscalía General de la República? ¿Por qué no se hizo saber al Gobierno de México?». La mandataria fue clara al señalar que, durante el sexenio de López Obrador, México tuvo uno de los periodos con más extradiciones, lo que hace aún más sospechosa la omisión estadounidense en el caso Zambada. La pregunta que flota en el aire es: si la cooperación era tan buena, ¿por qué Washington decidió actuar solo?
«A diferencia de ese entreguismo del que se hablaba de los gobiernos [mexicanos] en el pasado y de la intervención de las agencias estadounidenses, lo que planteamos es colaboración y coordinación. Y, en este caso, no la hubo.» – Claudia Sheinbaum, vía Noticiaslatam Lat
El caso Tomás Zerón: lentitud que irrita
No solo con Estados Unidos hay fricciones. La SRE también ha señalado que la lentitud en la solicitud de extradición de Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, es un factor «irritante y disruptivo» con Israel. Aristeguinoticias documenta cómo este caso refleja las dificultades que enfrenta México para que otros países entreguen a personas requeridas por la justicia mexicana. Mientras tanto, Zerón sigue prófugo, acusado de tortura y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa. La paradoja es evidente: México exige pruebas a Estados Unidos, pero no logra que Israel acelere un proceso que lleva años estancado. La justicia internacional parece un espejo donde cada país ve reflejadas sus propias deficiencias.
Colombia y Honduras: el otro lado del espejo
Mientras México y Estados Unidos se enredan en disputas diplomáticas, otros países de la región enfrentan procesos de extradición con dinámicas muy distintas. En Colombia, la Cancillería informó que Estados Unidos «se tomará el tiempo necesario» para analizar la solicitud de extradición de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar. Eltiempo reporta que el proceso sigue su curso, sin prisas. En contraste, la Corte Suprema de Colombia emitió un concepto mixto sobre la extradición de un ciudadano colombiano requerido por Estados Unidos, condicionando la entrega a que, una vez cumplida su pena en el norte, sea deportado a Colombia para enfrentar la justicia local. Cortesuprema Gov Co detalla que el gobierno colombiano exige garantías para las víctimas, incluyendo el uso de tecnologías de la información para mantener contacto con el extraditado. Es un modelo que prioriza los derechos humanos sin renunciar a la cooperación internacional.
En Honduras, la situación es igualmente reveladora. Infobae informa que el Congreso Nacional busca blindar jurídicamente el tratado de extradición con Estados Unidos para evitar que dependa de cambios en el Ejecutivo. La medida surge tras un periodo de suspensión de extradiciones, y ahora el Poder Judicial hondureño recibe solicitudes con un renovado marco legal. La diferencia con México es abismal: mientras Honduras se apresura a fortalecer el mecanismo, México lo cuestiona abiertamente. ¿Quién tiene la razón? Depende del cristal con que se mire, pero lo cierto es que la extradición se ha convertido en un termómetro de la soberanía y la confianza entre naciones.
¿Cooperación o intervención?
El fondo del asunto no es solo técnico: es político. Cuando Estados Unidos presenta solicitudes de extradición sin pruebas suficientes, México lo interpreta como una intromisión. Cuando actúa por su cuenta, como en el caso del Mayo Zambada, la sensación es de violación a la soberanía. Pero cuando México pide la extradición de Tomás Zerón y el proceso se eterniza, la misma lógica se vuelve en su contra. La cooperación internacional en materia de justicia es un baile donde ambos deben seguir el ritmo, pero cuando uno decide improvisar, el otro se siente pisado. La SRE lo ha dejado claro: sin pruebas, no hay extradición que valga. Y mientras tanto, los casos más emblemáticos —Ayotzinapa, Zambada, Mancuso— siguen sin resolverse, atrapados en una maraña burocrática que solo beneficia a quienes tienen algo que ocultar.
Fuentes consultadas:
- Aristeguinoticias – Tomás Zerón | Lentitud en solicitud de extradición, factor ‘irritante y disruptivo’ con Israel: SRE
- Noticiaslatam Lat – Sheinbaum acusa falta de cooperación de EEUU con México en el arresto de ‘Mayo’ Zambada
- Eltiempo – ‘EE. UU. tomará tiempo para analizar solicitud extradición de Mancuso’
- Cortesuprema Gov Co – extradición – Corte
- Infobae – El Congreso Nacional de Honduras buscar blindar jurídicamente el tratado de extradición con EE.UU. para evitar que dependa de cambios en el Ejecutivo y garantizar la lucha contra el narcotráfico. – Infobae
