EE.UU.: tres atentados en un año y un patrón que aterra

La cena de los corresponsales se convirtió en una escena de guerra

El sábado 26 de abril de 2026, la tradicional cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca prometía ser el regreso triunfal de Donald Trump al ruedo mediático. En cambio, se convirtió en una pesadilla. Según reporta ABC, el presidente fue evacuado de emergencia por el Servicio Secreto después de que un hombre armado lograra infiltrarse en las inmediaciones del hotel Hilton y disparara contra los asistentes, hiriendo a un agente. El caos fue total: cientos de periodistas —incluido el corresponsal del diario español— se lanzaron al suelo mientras los disparos retumbaban en el salón principal. El sospechoso, identificado como Cole Tomas Allen, un joven maestro e ingeniero de California, fue detenido tras una breve persecución. En su manifiesto, compartido con su familia minutos antes del ataque, escribió: «¡Hola a todo el mundo! Puede que haya dado una sorpresa hoy a mucha gente». La ironía es que, para quienes lo conocían, la sorpresa no era tal: Allen era un ciudadano común, sin antecedentes penales, que simplemente un día decidió que la solución a su frustración política era un arma.

«Solo quienes estaban más cerca de Cole Tomas Allen podían tener la más mínima sospecha de lo que este joven maestro e ingeniero de California buscaba hacer este sábado por la noche: asesinar al presidente de EE.UU. y a los miembros de su Gobierno.» — ABC

No es un caso aislado: el patrón del ‘lobo solitario’ se repite

Lo que hace escalofriante el caso de Allen no es solo la audacia del ataque, sino lo familiar que resulta su perfil. Apenas unos meses antes, en junio de 2025, otro hombre común —Vance Luther Boelter, de 57 años— asesinó a tiros a una legisladora estatal demócrata de Minnesota y a su esposo. Según detalla CNN en Español, Boelter era un «prepper»: alguien que acumula provisiones y planes de contingencia para el fin del mundo. Su esposa declaró haber recibido un mensaje de texto grupal de Boelter que decía: «Papá se fue a la guerra anoche… No quiero decir más porque no quiero implicar a nadie». En su vehículo, las autoridades encontraron dos pistolas, pasaportes para su familia y 10 mil dólares en efectivo. El plan de rescate que había diseñado para su esposa la instruía a huir a casa de su madre en Wisconsin. La pregunta que queda flotando es: ¿cuántos ‘preppers’ más están dando el salto de la supervivencia teórica a la acción violenta?

La radicalización silenciosa que nadie quiere ver

Lo que conecta a Allen y Boelter no es una ideología política explícita —uno atacó a Trump, el otro a una demócrata— sino el método: ambos actuaron solos, sin órdenes de ninguna organización, armados hasta los dientes y convencidos de que el sistema los había traicionado. En el caso de Allen, su manifiesto de más de mil palabras lo retrata como un hombre indignado con los «traidores» del Gobierno, una retórica que ha permeado el discurso público estadounidense durante años. En el de Boelter, la preparación para el apocalipsis se convirtió en un permiso para asesinar. Como señala Prensa Libre en su columna «Nueva aberración», estos ataques revelan una «normalización de la violencia política» que trasciende fronteras y partidos. No es un problema de un solo bando: es un síntoma de una sociedad que ha dejado de creer en el diálogo y ha abrazado el exterminio del adversario como opción válida.

Colombia: el espejo incómodo de lo que puede venir

Mientras Estados Unidos procesa estos atentados, en Colombia la violencia política alcanzó niveles que deberían servir de advertencia. El 21 de agosto de 2025, dos ataques simultáneos —un camión bomba contra una base militar en Cali y el derribo de un helicóptero policial en Amalfi, Antioquia— dejaron al menos 19 muertos y 65 heridos. Según reporta BBC Mundo, el presidente Gustavo Petro calificó la jornada como «un día de muerte» y responsabilizó a dos facciones distintas de las disidencias de las FARC. Lo que hace particularmente grave este episodio es que, a diferencia de los atentados en EE.UU., aquí hay una estructura organizada detrás: el Estado Mayor Central, dirigido por alias Iván Mordisco, y el frente 36, bajo el mando de alias Calarcá. La fragmentación de los grupos armados —que pasaron de una sola estructura a dos facciones enemigas— ha multiplicado los focos de violencia. La BBC documenta que estos son los «peores ataques terroristas» en Colombia desde 2019, cuando el ELN atacó una escuela de policía en Bogotá dejando 21 muertos. La diferencia es que, en Colombia, el conflicto tiene décadas de historia; en EE.UU., apenas está comenzando a escribirse.

La pregunta que nadie quiere responder

Si algo queda claro al contrastar estos tres eventos —el atentado contra Trump, el asesinato de la legisladora en Minnesota y los ataques en Colombia— es que la violencia política no respeta fronteras ni ideologías. En Estados Unidos, el perfil del agresor es cada vez más doméstico: hombres comunes, con empleos comunes, que un día deciden que la única forma de cambiar el país es con una bala. En Colombia, la violencia es más organizada, pero igual de letal. Lo que ambos escenarios comparten es una sensación de impotencia: las autoridades no pueden prevenir estos ataques porque los perpetradores no encajan en los perfiles tradicionales de amenaza. No son terroristas internacionales, no pertenecen a células durmientes. Son vecinos, maestros, ingenieros, padres de familia que un día se levantan y deciden que la democracia ya no merece su paciencia. Y mientras la retórica política siga alimentando el odio, el próximo atentado no será cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo.

Fuentes consultadas:

• Abc Es – Intento de atentado contra Trump, en directo: quién es el sospechoso, evacuación del presidente de EE.UU. y última hora hoy
• Cnnespanol Cnn – El sospechoso del ataque a legisladora de Minnesota se preparaba para el fin del mundo, según el expediente judicial
• Prensalibre – Nueva aberración
• Bbc –