TL;DR
- Noroña atacó a la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, desde tribuna
- Convocó conferencia y nadie fue, pero acusó a medios de boicotearlo
- Redujo las críticas a «fuerzas de ultraderecha» y «línea fascista»
- El Independiente documentó la sala vacía y su narrativa victimista
El teatro de la conspiración vacía
Imagina la escena: un senador convoca a conferencia de prensa, prepara su discurso, se para frente al micrófono y… se encuentra con una sala donde las únicas audiencias son las sillas vacías. Eso fue exactamente lo que vivió Gerardo Fernández Noroña este martes, según documenta El Independiente. Pero en lugar de preguntarse por qué nadie quiso escucharlo, el legislador optó por la salida más predecible: acusar a los medios de comunicación de ser parte de una «supuesta campaña diseñada para desacreditarlo».
De atacar viudas a culpar fantasmas
El contexto importa: Noroña venía de lanzar ataques directos desde tribuna contra Grecia Quiroz, la alcaldesa de Uruapan y viuda de Carlos Manzo. Según El Independiente, el senador no solo desestimó su dolor, sino que la acusó de actuar impulsada por «fuerzas de ultraderecha» que buscan desestabilizar al país. La narrativa es conocida: cualquier crítica se convierte en complot, cualquier cuestionamiento en conspiración. Lo curioso es que Noroña asegura que los medios «buscan a cuantas senadoras puedan» para dañar su imagen, mientras ignoran su versión. Pero la sala vacía sugiere otra posibilidad: tal vez su versión simplemente dejó de interesar.
La estrategia del enemigo imaginario
Lo que El Independiente describe es un patrón repetido hasta el cansancio: «ante la falta de argumentos sólidos, Noroña opta por multiplicar enemigos imaginarios». El senador insistió en que Quiroz sigue una «línea fascista» y busca capitalizar la tragedia para aspirar a la gubernatura. Negó cualquier misoginia en su discurso y se lanzó contra la oposición por no condenar otros hechos que, según él, evidencian la doble moral de sus críticos. Es el clásico «y tú más» elevado a arte político: cuando no puedes defenderte, ataca.
¿Conspiración o simple hartazgo?
La pregunta incómoda que nadie hace: ¿realmente existe una conspiración mediática contra Noroña, o los periodistas simplemente decidieron que su conferencia no valía la pena? El Independiente lo pone en blanco y negro: «Frente a las sillas vacías, el senador volvió a proyectar una narrativa donde todos conspiran menos él». Lo que el legislador llama «acción dolosa» podría ser simplemente el desinterés natural hacia un discurso que repite los mismos guiones victimistas una y otra vez.
El problema de llorar lobo político
Hay un riesgo real en esta estrategia: cuando todo es conspiración, nada lo es. Noroña reduce cualquier cuestionamiento a un complot político, pero esa táctica tiene fecha de caducidad. El público, y aparentemente también la prensa, empieza a distinguir entre denuncias legítimas y teatro victimista. La conferencia concluyó como empezó, según El Independiente: «con reclamos hacia los medios y un intento de evidenciar un vacío que, más que una conspiración, parece ser simplemente el hartazgo ante sus excesos retóricos».
¿Quién teme a las sillas vacías?
Lo más revelador de todo no fue lo que Noroña dijo, sino lo que las sillas vacías gritaron sin palabras. En una era donde cualquier político con dos seguidores en Twitter puede armar escándalo, la indiferencia total es el peor castigo. El senador podría haber usado el momento para reflexionar sobre por qué su mensaje ya no conecta, pero prefirió el camino fácil: culpar a fantasmas mediáticos. El problema es que cuando las sillas hablan más fuerte que el orador, quizás es hora de cambiar el discurso, no de inventar conspiraciones.
