TL;DR
- La BBC eligió 25 películas donde terror y romance dominan con 13 títulos
- Materialistas con Dakota Johnson y Puñales por la espalda 3 son las más comerciales
- La lista ignora casi por completo el cine latinoamericano y español
- El criterio parece ser ‘para todos los gustos’ pero con sabor anglosajón
El año en que el terror se hizo amigo del romance
Si creías que 2025 sería el año del cine de superhéroes o de alguna revolución cinematográfica, la BBC tiene noticias para ti: según sus críticos Caryn James y Nicholas Barber, el verdadero duelo fue entre vampiros y corazones rotos. En su lista de las 25 mejores películas del año, el terror se lleva cuatro títulos y la comedia romántica/dramática nueve. O sea, más de la mitad de la selección se la reparten dos géneros que, curiosamente, son los favoritos de las plataformas de streaming.
Lo comercial disfrazado de cine de autor
La BBC dice que «no se centra en los títulos más populares», pero ahí tienes a Materialistas con Dakota Johnson, Chris Evans y Pedro Pascal haciendo triángulo amoroso. O a Puñales por la espalda: De entre los muertos, la tercera entrega de la franquicia que ya es marca Netflix. Incluso Marty Supreme, con Timothée Chalamet como campeón de ping-pong, suena más a apuesta segura que a riesgo artístico. Lo interesante es cómo el medio británico intenta equilibrar: mete estas películas obvias pero las rodea de títulos como Lo siento, cariño, un drama independiente sobre agresiones sexuales que probablemente nadie vio en cines.
El mundo según la BBC: anglosajón y con subtítulos
De las 25 películas, solo tres salen del circuito anglo: una coreana (No hay otra opción), una india (Holy cow) y una australiana (Devuélvemela). Nada de cine latinoamericano. Nada de europeo no-británico. Nada de español, aunque el artículo original salga en un medio español. Es como si el mapa cinematográfico mundial se hubiera encogido a lo que llega a Londres con buena distribución. Los youtubers Danny y Michael Philippou, australianos, son la «exótica» concesión a la diversidad.
Lo que no ves en la lista dice más que lo que sí
Fíjate en los ausentes: ningún documental mexicano, ninguna película africana, nada del cine de autor francés o italiano que suele colarse en estas listas. Tampoco hay espacio para experimentos formales o animación que no sea mainstream. La selección huele a lo que funciona bien en festivales anglosajones y tiene distribución garantizada. Incluso el thriller político El agente secreto y el drama bélico Warfare: Tiempo de guerra suenan a títulos que ya hemos visto antes, con Leonardo DiCaprio y Denzel Washington haciendo lo suyo.
El verdadero género ganador: el safe bet
Lo más revelador de esta lista no es qué películas incluye, sino qué criterio usa. «Para todos los gustos» suena democrático hasta que te das cuenta que significa «nada que pueda ofender a nadie». El terror de Weapons (niños desaparecidos) y Los pecadores (vampiros en época) es terror con pedigree, no el gore de bajo presupuesto. El romance de Materialistas tiene estrellas garantizadas. Hasta la comedia negra coreana No hay otra opción probablemente ya tiene contrato de streaming. En un año donde el cine independiente lucha por sobrevivir, la BBC elige mayormente lo que ya tiene camino allanado.
¿Y el cine que no cabe en etiquetas?
La pregunta incómoda: ¿realmente 2025 no produjo ninguna película que rompiera géneros, que desafiara formatos, que viniera de lugares inesperados? O es que la crítica, cómoda en sus categorías de «terror», «romance» y «drama», ya no sabe cómo clasificar lo diferente. Cuando Cadenaser reproduce la lista sin cuestionar su anglocentrismo, normaliza una visión del cine donde lo «universal» es lo que pasa en inglés. Y lo peor es que muchos lectores tomarán esta selección como la verdad absoluta sobre el año cinematográfico, sin preguntarse qué cine se quedó fuera solo por no hablar el idioma correcto.
