TL;DR
- Rutte llega a la OTAN cuando Estados Unidos se vuelve «imprevisible» según documentos oficiales
- La nueva estrategia de seguridad de EU describe a Europa como «débil y golpeada»
- Alemania y otros países europeos buscan un alto el fuego con garantías que protejan sus intereses
- El plan de paz original de 28 puntos era tan favorable a Rusia que parecía «redactado en Moscú»
La OTAN en la cuerda floja: Rutte hereda un desmadre geopolítico
Mark Rutte no llegó a la secretaría general de la OTAN para tomarse selfies con los líderes europeos. El holandés aterrizó en Berlín este 11 de diciembre de 2025 con una advertencia que suena a profecía autocumplida: «Somos el próximo objetivo de Rusia». Pero aquí el detalle que nadie quiere ver: mientras Rutte pronostica el ataque ruso, la verdadera amenaza viene de dentro de la propia alianza. DW documenta que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos describe a la Unión Europea como «débil y golpeada por los problemas migratorios», y ya no como un socio estratégico. O sea, el principal aliado de Europa ahora la ve como un lastre.
El elefante en la habitación: Estados Unidos ya no es el papá protector
Friedrich Merz, el canciller alemán, lo dijo sin rodeos: «Nada es como antes. Estamos en otro mundo y vivimos en otro tiempo». La frase suena a cliché diplomático, pero encierra una verdad incómoda: Europa se quedó huérfana. Durante décadas, la OTAN funcionó bajo una lógica simple – Estados Unidos ponía el músculo militar y Europa ponía… bueno, la cara. Ahora Rutte tiene que convencer a los europeos de que asuman «más responsabilidades» mientras Washington se vuelve «cada vez más imprevisible». El problema es que cuando tu papá protector te abandona, los matones del barrio – léase Rusia – se frotan las manos.
El plan de paz que huele a rendición disfrazada
Aquí es donde la cosa se pone surrealista. Mientras Rutte intenta transmitir calma diciendo que «Estados Unidos mantiene su compromiso con la OTAN», circula por Berlín un plan de paz de 28 puntos que, según los reportes de DW, se acercaba tanto a los intereses rusos que llegaron a circular rumores de que el texto había sido redactado en Moscú. Imagínate: la OTAN discutiendo un documento que parece escrito por el enemigo. Merz insiste en que Europa quiere «un alto el fuego en Ucrania que ponga fin a esta guerra terrible después de casi cuatro años», pero con «garantías sólidas, jurídicas y materiales». Traducción: no nos vamos a dejar chamaquear por un plan que básicamente le regala territorio ucraniano a Putin.
Zelenski entre la espada y la pared (y las elecciones)
Mientras los europeos discuten garantías de seguridad, Volodímir Zelenski está en una posición que da lástima. En plena guerra, Trump le exige que convoque elecciones «para respaldar su legitimidad». Zelenski aceptó, porque ¿qué otra opción tiene cuando tu principal proveedor de armas te pone condiciones? Ucrania ya presentó su propio plan a Estados Unidos, pero en este juego de ajedrez geopolítico, parece que los peones son los que siempre terminan sacrificados. La reunión del próximo lunes 15 de diciembre en Berlín con Starmer y Macron podría definir si Europa tiene columna vertebral o si simplemente seguirá el guión escrito en Washington (o peor, en Moscú).
¿Por qué Rusia tiene en la mira a Rutte?
La respuesta es más simple de lo que parece: Rutte representa justo lo que Putin quiere debilitar – una OTAN cohesionada con liderazgo europeo. Si Rusia logra que la alianza se fracture, si consigue que Estados Unidos se desentienda y Europa se paralice por sus divisiones internas, entonces el camino hacia una esfera de influencia postsoviética queda despejado. Rutte no es el objetivo por ser holandés, ni por su experiencia política. Es el objetivo porque ocupa el puesto que simboliza la unidad transatlántica en su momento más frágil. Cuando el canciller Merz dice que «una solución negociada debe proteger los intereses de seguridad europeos», en realidad está admitiendo que ya no confían en que Washington los proteja.
La ironía final: Europa buscando garantías del que ya no garantiza nada
El círculo vicioso es casi cómico: Europa pide garantías de seguridad a Estados Unidos justo cuando documentos oficiales estadounidenses la describen como débil. Rutte intenta calmar las aguas repitiendo el mantra del compromiso estadounidense, pero los hechos gritan otra cosa. Los «planes» que Merz menciona que todas las partes revisarán durante el fin de semana incluyen «las regiones del este de Ucrania que deberían ser cedidas a Rusia». O sea, la discusión ya no es si Ucrania gana o pierde territorio, sino cuánto pierde. En este escenario, la advertencia de Rutte sobre ser el próximo objetivo de Rusia suena menos como una predicción y más como una resignación. La verdadera pregunta es: ¿la OTAN sobrevivirá a la traición de su propio aliado fundador?
