TL;DR
- Kendrick Lamar arrasa con 9 nominaciones, pero el sistema de 95 categorías diluye el mérito
- La ceremonia dura 7 horas pero solo premia ‘una decena’ de categorías en vivo
- Bad Bunny y Lady Gaga pelean por álbum del año en un sistema que premia más la industria que el arte
- Los votantes son ‘expertos’ que deciden en sus áreas, pero ¿realmente escuchan todo lo que votan?
Kendrick arrasa, pero ¿quién se acuerda de las otras 94 categorías?
Kendrick Lamar llega a los Grammy 2026 con nueve nominaciones colgando del cuello. Nueve. Parece impresionante hasta que te das cuenta de que la Academia de Grabación reparte premios en 95 categorías distintas. Según El País, el rapero es el «líder» de esta edición, seguido por Lady Gaga, Jack Antonoff y Cirkut con siete cada uno. Pero aquí está el detalle: cuando tienes casi cien categorías, desde «mejor álbum de spoken word» hasta «mejor grabación de audiolibro», el mérito se diluye como azúcar en café aguado.
El circo de las 7 horas: mucho show, pocos premios
Este domingo 1 de febrero, el Crypto.com Arena de Los Ángeles se convertirá en el escenario de lo que El País llama «la noche más importante de la música global». La gala empieza a las 5 p.m. hora del Pacífico, que en México son las 7 p.m. Pero aquí viene lo bueno: de esas 95 categorías, solo «una decena» se entregan en vivo durante la transmisión principal. El resto se premia horas antes, en una ceremonia paralela que nadie ve. O sea, pagas boleto para el circo pero solo te muestran los malabaristas, los trapecistas y los payasos los esconden en la carpa chica.
Las apuestas vs la crítica: ¿quién realmente decide?
Según El País, «Golden» de HUNTR/X es el favorito para canción del año, mientras que «DeBÍ TiRAR MáS FOToS» de Bad Bunny va por álbum del año. Pero aquí está lo curioso: Lady Gaga, que para la prensa especializada es favorita en categorías principales, «no es la favorita en las apuestas». ¿Entonces qué carajos? ¿Los que apuestan saben más que los críticos? ¿O será que las casas de apuestas tienen mejores algoritmos que los «expertos» de la industria?
El sistema de votación: expertos que votan lo que no escuchan
El País explica el proceso: «los votantes participan en una primera ronda para elegir a los nominados finales en cada categoría, votando solo en sus áreas de experiencia». Suena bien, ¿no? Hasta que te preguntas: ¿un ingeniero de mezcla realmente escuchó los 300 álbumes de metal nominados? ¿O vota por el que conoce, el que le cayó bien en el estudio, el que suena más comercial? El sistema presume especialización, pero en la práctica premia conexiones, popularidad y, sobre todo, visibilidad.
95 categorías y la música sigue siendo lo de menos
Lo más absurdo de todo esto no son las 95 categorías. Ni siquiera que Bad Bunny pueda ganar «mejor álbum de música urbana» y «álbum del año» con el mismo disco. Lo realmente patético es que después de décadas, los Grammy siguen siendo ese pariente incómodo que llega a la reunión familiar hablando de «arte» mientras cuenta billetes. Kendrick Lamar puede llevarse nueve estatuillas, pero en un sistema donde compites contra audiolibros, poesía hablada y teatro musical, ¿realmente importa? La música se convirtió en la excusa para un negocio que premia todo menos la esencia del arte. Y este domingo, mientras millones vean el show, la industria seguirá celebrando su propia irrelevancia.
