TL;DR
- Irán solo quiere hablar de su programa nuclear, EU exige discutir misiles y apoyo a grupos armados
- La reunión casi se cancela por desacuerdos sobre el formato y la participación de mediadores
- La flota estadounidense está posicionada para atacar si las negociaciones fracasan
- Turquía, Egipto y Qatar presentaron una propuesta que incluye un tratado de no agresión
Un diálogo donde nadie quiere escuchar
Imagina una negociación donde una parte llega diciendo «hablemos del clima» y la otra responde «solo quiero discutir fútbol». Pues eso, pero con armas nucleares de por medio. Elpais documenta que Irán llega a Omán con una sola carta en la manga: su programa nuclear. Washington, en cambio, tiene una lista de compras que incluye los misiles balísticos iraníes y su apoyo a grupos como Hezbolá en Líbano o los hutíes en Yemen. Lo curioso es que ambos saben que están hablando idiomas distintos, pero igual se sientan. ¿Diplomacia o teatro para las cámaras?
El baile de los formatos que casi cancela todo
La cosa empezó mal desde el protocolo. Primero se acordó Estambul con mediadores varios, luego Teherán dijo «nah, mejor como la primavera pasada: en Mascate y sin vernos las caras». Elpais reporta que los estadounidenses se quejaron: «Pensábamos que teníamos un foro establecido». La cosa escaló hasta el punto donde Washington dijo «esto o nada» y Teherán respondió «pues nada». Pero aquí viene lo bueno: después de que varios gobiernos árabes llamaron a la Casa Blanca, mágicamente cambiaron de opinión. ¿Presión regional o simplemente nadie quería quedar como el malo que canceló las pláticas?
La flota que negocia con cañones
Aquí está el detalle que pone los pelos de punta: mientras hablan de diplomacia, parte de la flota estadounidense está apuntando a territorio iraní. Según Elpais, Donald Trump ya amenazó con un ataque si la reunión no produce resultados. O sea, la negociación va así: «Firma esto o te bombardeamos». No es precisamente lo que se llama una mesa de diálogo en igualdad de condiciones. Y por si alguien lo olvidaba, Estados Unidos e Israel ya bombardearon instalaciones nucleares iraníes en junio del año pasado. ¿Cómo se sienta uno a negociar con quien te acaba de dar un madrazo?
La propuesta que nadie quiere pero todos discuten
Los mediadores (Turquía, Egipto y Qatar) presentaron una solución de compromiso que parece sacada de un manual de «cómo apagar incendios con gasolina». Elpais detalla que piden a Irán no enriquecer uranio por tres años, deshacerse de 400 kilos enriquecidos al 60%, no usar misiles balísticos a menos que sea atacado, y dejar de armar a sus aliados regionales. A cambio, un «tratado de no agresión». Teherán, por su parte, solo quiere lo de 2015: levantan sanciones, ellos frenan el programa nuclear. El problema es que 2015 ya pasó, Trump rompió ese acuerdo, y ahora pretenden volver al mismo punto como si nada hubiera pasado.
¿De qué sirve negociar si ya decidieron bombardear?
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo algo revelador: «Estamos haciendo todo lo posible para reducir las tensiones sin arrastrar a la región a un nuevo conflicto». La frase clave es «sin arrastrar», porque sugiere que el conflicto ya está ahí, solo falta que se declare oficialmente. Elpais cita a Erdogan diciendo que «el proceso está vivo, no se ha roto». Pero cuando tienes barcos de guerra apuntando y amenazas de bombardeo, ¿realmente está «vivo» el proceso o simplemente están alargando lo inevitable? Lo más preocupante es que ambas partes parecen más interesadas en ganar tiempo que en llegar a un acuerdo. Irán para seguir enriqueciendo uranio, EU para preparar mejor su posición militar. Y mientras, Omán hace de anfitrión en lo que podría ser el prólogo de otra guerra en Medio Oriente.
