TL;DR
- La votación fue 217-214, un solo voto republicano en contra casi hunde el acuerdo
- 1.2 billones de dólares financian agencias hasta septiembre, pero Seguridad Nacional solo tiene 2 semanas
- Trump llamó personalmente a congresistas rebeldes para evitar la rebelión conservadora
- El verdadero plazo: 10 días para reformar la ley migratoria tras asesinatos en Minnesota
Un voto de diferencia y un presidente al teléfono
No mames, 217 contra 214. Tres votos separaron a Estados Unidos de otro cierre gubernamental extendido. Según Elpais, el representante por Kentucky Thomas Massie fue el único republicano que rompió filas. El resto de los conservadores tuvieron que votar prácticamente en bloque porque, con esa mayoría tan ajustada, cualquier deserción podía mandar al carajo 1.2 billones de dólares en financiación. Lo curioso es que Mike Johnson, líder de la mayoría republicana, salió diciendo que «nunca estuvo en duda». Claro, porque cuando tienes que llamar al presidente para que hable personalmente con congresistas rebeldes, eso es lo que se llama «certeza absoluta».
La tregua de dos semanas que nadie menciona
Aquí está el verdadero chiste: mientras el Pentágono, Salud, Educación y otros departamentos tienen financiación hasta el 30 de septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional -sí, el que controla ICE y la Patrulla Fronteriza- solo consiguió dinero para dos semanas. Dos semanas, compa. Es como cuando te prestan el coche pero te dicen «solo hasta la esquina». Los legisladores se dieron un plazo de 10 días para negociar una reforma migratoria que reduzca los abusos de la policía migratoria. ¿Por qué la urgencia? Porque en Minneapolis, agentes federales mataron a dos ciudadanos: Renee Good y Alex Pretti, un enfermero de 37 años. Según Elpais, también balearon a otro en una pierna y usaron tácticas agresivas en redadas indiscriminadas.
Los rebeldes que casi hunden el barco
La votación «agónica» que reporta Elpais no fue agónica por casualidad. Un grupo de congresistas conservadores amenazó con rebelarse si no se limitaba la financiación de las ciudades santuario -esas que se resisten a cooperar con la cruzada antiinmigrante de Trump- o si no se aprobaba la Ley Save, que obliga a identificar votantes. O sea, querían usar el cierre del gobierno como palanca para avanzar su agenda migratoria y electoral. Trump mismo tuvo que escribir en Truth Social: «Necesitamos que el gobierno vuelva a funcionar… No se pueden realizar cambios en este momento». Traducción: «Ya después les doy lo que quieren, pero ahorita no me chinguen el presupuesto».
El reloj corre: 10 días o otro cierre
Aquí está lo que nadie quiere decir en voz alta: si en 10 días no hay acuerdo migratorio, se viene otro cierre parcial. Pero esta vez afectaría a FEMA (la agencia de emergencias), la Agencia de Transportes y la Guardia Costera. O sea, justo cuando más se necesitan. Lo que empezó como «un mero trámite administrativo» -así lo describe Elpais- se convirtió en una crisis política porque la violencia en Minnesota puso el foco en lo que realmente está pasando: agentes migratorios actuando como fuerzas de ocupación en ciudades estadounidenses. La pregunta incómoda: ¿por qué el Congreso solo reacciona cuando hay ciudadanos estadounidenses muertos, no cuando son migrantes los afectados?
Los 1.2 billones que esconden la verdadera crisis
Todo el mundo habla de los 1.2 billones aprobados, pero nadie menciona que esto representa solo el 75% del gasto federal discrecional. El otro 25% ya se aprobó hace dos semanas. Lo realmente significativo es que el asesinato de Alex Pretti ocurrió justo en medio de los trámites del Senado, provocando «una ola de indignación en la bancada demócrata». ¿Cuántas muertes más se necesitan para que la reforma migratoria deje de ser moneda de cambio político? Los legisladores tienen 10 días para responder esa pregunta. Si no lo hacen, el cierre de febrero podría hacer que este de tres días parezca un picnic en el parque.
