Lo que debes de saber
- La FGR citó a Maru Campos como testigo por la presencia de agentes de la CIA en un operativo antidrogas en Chihuahua.
- El PAN denuncia persecución política y convocó a un mitin masivo en apoyo a la gobernadora.
- La gobernadora cuestiona que no se cite a otros políticos con antecedentes similares, como Javier Corral.
- El abogado Gabriel Regino señala que el citatorio es legalmente improcedente pero el caso ya se politizó.
La cita que dividió al estado
El miércoles 27 de mayo de 2026, la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, se presentó en la sede de la Fiscalía General de la República (FGR) en Ciudad Juárez. No llegó sola: la acompañó un mitin organizado por su partido, el PAN, que ya había anunciado una semana de movilizaciones. El motivo del citatorio: esclarecer la participación de cuatro agentes de la CIA en un operativo antinarcóticos que terminó con dos muertos. Según El Universal, la mandataria fue citada en calidad de testigo, pero su equipo jurídico ya había señalado que el documento presentaba «múltiples incongruencias». La pregunta que flota en el aire es si esto es un acto de procuración de justicia o una jugada política en toda regla.
Los hechos: un operativo, dos muertos y un agente extranjero
Todo comenzó cuando la Fiscalía General de la República abrió una investigación por la presencia de agentes estadounidenses en un operativo antidrogas en Chihuahua. Según El Imparcial, la FGR investiga posibles delitos contra la seguridad nacional, ya que la operación se realizó sin autorización federal previa. El dato que más duele: dos presuntos integrantes de la CIA murieron durante el operativo. La gobernadora, por su parte, ha señalado que existe un acuerdo de colaboración con Texas desde 2022, pero el gobierno federal no lo reconoce como válido. Aquí el primer choque: ¿puede un estado firmar acuerdos de seguridad internacional sin pasar por la Federación? La ley dice que no, pero la práctica dice que sí, y nadie había puesto el grito en el cielo hasta ahora.
«La gobernadora ha cuestionado las diferencias en el trato hacia figuras como Rubén Rocha Moya o Javier Corral, éste último quien según Campos no ha sido llamado pese a tener una orden de aprehensión en Chihuahua.» — Infobae
El PAN: ¿persecución o cortina de humo?
El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, no tardó en calificar el citatorio como una «persecución política». En un comunicado, acusó a Morena de utilizar «todo el aparato del Estado» para intimidar a gobiernos de oposición. Y no se quedó en palabras: anunció una concentración masiva para el último fin de semana de mayo. Pero aquí conviene preguntarse: si la FGR está investigando un posible delito de seguridad nacional, ¿por qué el PAN lo convierte en un mitin? La respuesta es sencilla: porque funciona. La polarización política en México ha llegado al punto de que cualquier investigación contra un gobernador opositor se interpreta como un ataque directo del presidente. Y viceversa: cualquier investigación contra un morenista se ve como un complot de la «mafia del poder». En este juego, la verdad es lo que menos importa.
Los dos escenarios según un experto
El abogado penalista Gabriel Regino, en entrevista con Azucena Uresti citada por Infobae, sostiene que el citatorio es legalmente improcedente, pero que el caso ya se politizó. Según Regino, la ley procesal penal establece que los titulares del Poder Ejecutivo estatal no pueden ser citados de esta manera, pero la FGR encontró un resquicio. Los dos escenarios que enfrenta Maru Campos son: o logra demostrar que el citatorio es una farsa jurídica y sale fortalecida, o la investigación avanza y termina en un juicio político que la deje fuera del cargo. En ambos casos, el daño a su imagen ya está hecho. Y mientras tanto, los agentes de la CIA siguen siendo un fantasma del que nadie habla en concreto.
El contexto que no se menciona
Lo más revelador de este caso no es lo que se dice, sino lo que se omite. La gobernadora Campos ha señalado que Javier Corral, exgobernador de Chihuahua y ahora aliado de Morena, no ha sido citado pese a tener una orden de aprehensión en el estado. Y también ha mencionado a Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, quien ha tenido sus propios escándalos de seguridad sin consecuencias. La pregunta que debería incomodar a todos es: ¿por qué este caso sí y otros no? La respuesta, como siempre, tiene que ver con el calendario electoral y las alianzas políticas. Mientras tanto, la presidenta Claudia Sheinbaum ya había advertido, según La Jornada, que «ante el intervencionismo, la patria se defiende». Un discurso que suena bien en los mítines, pero que en los hechos deja más dudas que certezas.
Al final del día, lo que queda es la sensación de que la soberanía mexicana se negocia en los pasillos del poder, no en las leyes. Y que mientras los partidos se acusan mutuamente de traición, los agentes extranjeros siguen operando en territorio nacional con una impunidad que debería avergonzarnos a todos. Pero claro, eso no vende boletos para el mitin.
Fuentes consultadas:
- Jornada –
- Eluniversal – Maru Campos asiste a la FGR en CDMX; comparece por caso de agentes de CIA en Chihuahua
- Infobae – Los dos escenarios que enfrenta Maru Campos tras el citatorio de la FGR por el caso CIA en Chihuahua – Infobae
- Elimparcial – PAN acusa persecución política contra Maru Campos tras citatorio de la FGR por caso de agentes de la CIA en operativo antidrogas en Chihuahua
- Rexnews –
