La IA ya está creando una nueva clase social global

El mundo se parte en tres: los que mandan, los que ven y los que queman

Imagina una tecnología tan poderosa que, en lugar de unir a la humanidad, la está partiendo en pedazos. No es el argumento de una distopía de Netflix, es el diagnóstico frío de Axios sobre la realidad de la inteligencia artificial en 2026. La brecha ya no es digital, es cognitiva y existencial. Por un lado, están los usuarios de poder, una élite que, como el ex líder de IA de OpenAI, Andrej Karpathy, pasa 16 horas al día dando órdenes a ‘enjambres’ de agentes de IA, agotando sus cuotas mensuales de procesamiento como si fueran minutos de celular. Para ellos, la IA es una extensión de su cerebro, una herramienta que automatiza el trabajo y la toma de decisiones hasta niveles que el resto ni siquiera puede visualizar. Del otro lado, los escépticos siguen viendo a la IA como esos chatbots glitchosos que a veces se inventan cosas, juzgando todo el potencial de la tecnología por una sesión frustrante con la versión gratuita de ChatGPT. Y luego está el tercer grupo, el más preocupante: los resistores. Estos no son ignorantes; entienden hacia dónde va esto, leen los reportes, ven la concentración de poder y han decidido que no quieren ningún pedazo de ese futuro. Su descontento ya no se queda en foros de internet.

«Hay una brecha creciente en la comprensión de la capacidad de la IA», publicó en X Andrej Karpathy, ex líder de IA en OpenAI y Tesla. «Mucha gente deja que una sola sesión con el nivel gratuito de ChatGPT defina su visión de la IA».

La resistencia está tomando formas físicas y violentas. En Indianápolis, un concejal reportó que su casa fue baleada y dejaron una nota que decía ‘no más centros de datos’. En San Francisco, un hombre fue arrestado por presuntamente lanzar un cóctel molotov a la casa de Sam Altman, el CEO de OpenAI. No son protestas pacíficas con cartulinas; son actos de sabotaje y agresión directa contra la infraestructura y los símbolos del poder de la IA. Esta fractura social, advierte Axios, se manifiesta en todos lados: en el miedo a perder el empleo, en las protestas contra los centros de datos y, ahora, en la violencia real. El CEO de Box, Aaron Levie, lo resumió con una frase que duele por su precisión: «La adopción de la IA es un cuento de dos ciudades». Y en una de esas ciudades, la gente está empezando a prender fuego a la otra.

La brecha no es solo de skill, es de infraestructura (y el mapa lo demuestra)

Si la división entre usuarios es profunda, la que existe entre naciones es un abismo. Un reporte interactivo de The New York Times pone los puntos sobre las íes con un mapa devastador. Solo 32 países en el mundo, aproximadamente el 16% de todas las naciones, tienen centros de datos especializados en IA con el poder de cómputo necesario para desarrollar sistemas de vanguardia. ¿Adivina quiénes acaparan el pastel? Estados Unidos, China y la Unión Europea. El contraste no podría ser más grotesco. Mientras Sam Altman, con casco y chaleco reflectante, supervisa la construcción de un centro de datos en Texas más grande que el Central Park de Nueva York y con un costo estimado de 60 mil millones de dólares, en Argentina, el profesor Nicolás Wolovick de la Universidad Nacional de Córdoba hace malabares con lo que él llama uno de los centros de cómputo más avanzados de su país: un cuarto convertido, con cables enredados entre chips de IA envejecidos. «Todo se está dividiendo más», dijo Wolovick al Times. «Estamos perdiendo«. Esa frase, ‘estamos perdiendo’, podría ser el himno no oficial de la mayoría del planeta.

Esta división geopolítica crea nuevas dependencias y redefine el poder global. Quien controle el ‘poder de cómputo’ (compute power, en la jerga) controla la llave del descubrimiento científico, la innovación económica y la forma en que viviremos y trabajaremos en las próximas décadas. Es una carrera en la que, desde la salida, más de 150 países ni siquiera tienen zapatos para correr. El intento de Bloomberg por reportar desde el epicentro de este boom en Texas, con sus ‘campos de hombres’ para trabajadores y su consumo descomunal de energía, terminó bloqueado por un mensaje de ‘actividad inusual’ en la red, un recordatorio irónico de cómo el acceso a la información sobre esta revolución también está custodiado. Mientras tanto, la tensión geopolítica se calienta en otros frentes, como sugiere un post de Axios en Facebook sobre un choque entre el Papa y la Casa Blanca, mostrando un mundo donde múltiples fracturas –tecnológicas, religiosas, políticas– se superponen y amplifican.

La apuesta china: meritocracia extrema desde la primaria

Frente a esta división global, las superpotencias no se están cruzando de brazos, pero sus estrategias son radicalmente distintas. Si en Occidente la brecha parece un efecto secundario caótico del mercado, China está aplicando una ingeniería social metódica y despiadada para asegurar su dominio. Un análisis de Atmes Ai revela el sistema de ‘campos de genios’, donde cada año se ‘desnata la crema’ de unos 13.5 millones de estudiantes para seleccionar solo a ~100,000 niños. Estos afortunados (o presionados, según se vea) son puestos en clases especializadas que los aceleran hacia las mejores universidades, saltándose por completo el infame examen Gaokao. Lo más interesante es que, contrario al estereotipo, no solo buscan prodigios de matemáticas. Estos programas seleccionan talento en humanidades que termina contribuyendo al desarrollo de IA en empresas como DeepSeek. Es un pipeline de élite con raíces culturales antiguas –rememorando los exámenes imperiales– que convierte a los niños brillantes de pueblos pobres en héroes locales con movilidad social.

Los resultados de esta apuesta de décadas son imposibles de ignorar. Los graduados de estos programas incluyen a los fundadores de gigantes como Pinduoduo y ByteDance (la matriz de TikTok), así como a ingenieros clave detrás de los modelos de IA DeepSeek y Qwen de Alibaba. China está cultivando su ventaja asimétrica no solo con dinero e infraestructura, sino con un sistema que identifica y acelera el capital humano de élite desde la infancia. Mientras tanto, el mismo reporte de Atmes Ai señala acusaciones de EE.UU. sobre pruebas nucleares secretas chinas en 2020, pintando un panorama de competencia total donde las reglas del juego tradicional –como los tratados de control de armas– se están desmoronando. Beijing, con unos 600 ojivas nucleares frente a las 5,000+ de Rusia y EE.UU., está en una carrera expansionista para llegar a 1,000+ para 2030 y no muestra interés en charlas trilaterales. La competencia por la supremacía en IA es solo un capítulo, aunque sea el más definitorio, de una lucha geopolítica más amplia y sin cuartel.

¿Y el resto de nosotros? Aprendiendo a nadar cuando ya hay tsunami

Entonces, ¿dónde queda la persona promedio, el país en desarrollo, la pequeña empresa? La evidencia sugiere que en una posición cada vez más vulnerable. El reporte de impacto económico de Anthropic de marzo de 2026, citado por Axios, encontró que los usuarios experimentados de IA no solo intentan tareas más difíciles, sino que tienen más éxito al hacerlo. Es un ciclo virtuoso (para ellos) y vicioso (para todos los demás): más uso lleva a más habilidad, más habilidad lleva a más productividad, y más productividad lleva a una ventaja competitiva que se amplía exponencialmente. Se está creando una nueva forma de desigualdad económica basada no en el capital financiero, sino en el capital de ‘habilidad de IA’. El profesor Wolovick en Argentina lo tiene claro: están perdiendo. No por falta de talento, sino por falta de acceso a la materia prima fundamental de esta era: el poder de procesamiento bruto.

El futuro que se vislumbra no es el de una singularidad tecnológica que eleve a toda la humanidad por igual. Es el de un mundo fracturado en tres niveles. Arriba, una élite transnacional de ‘usuarios de poder’ y las naciones que los hospedan, decidiendo el rumbo de la tecnología en salas de juntas y centros de datos del tamaño de parques urbanos. En medio, una masa de escépticos y usuarios casuales tratando de entender las reglas de un juego que cambia todos los días, mientras sus trabajos se transforman o desaparecen. Y abajo, una base de resistores cada vez más desesperados y radicalizados, viendo cómo el futuro se construye sin ellos y dispuestos a usar la fuerza para sabotearlo. La IA no nos está uniendo en una maravillosa aldea global. Nos está clasificando, separando y enfrentando. Y apenas estamos viendo el primer capítulo.

Fuentes consultadas:

• Axios –
• Atmes Ai – Why China is Sorting Kids into “Genius Camps” | China Decode
• Nytimes – A.I. Computing Power Is Splitting the World Into Haves and Have-Nots – The New York Times
• Bloomberg –
• Facebook –