TL;DR
- Café Tacvba con 7.3 millones de oyentes mensuales pide retirar su música de Spotify
- El fundador Daniel Ek invirtió 700 millones en Helsing, empresa de drones de combate
- Spotify niega financiar guerras y dice que la inversión es de empresa independiente
- La banda se suma a artistas como Massive Attack y Xiu Xiu en el boicot
Cuando el ‘Ingrata’ se convierte en protesta
Rubén Albarrán no está para medias tintas. El vocalista de Café Tacvba publicó un video donde pide a sus disqueras que retiren todo su catálogo de Spotify, y de paso invita a sus seguidores a boicotear la plataforma. La razón: Elpais documenta que el fundador de Spotify, Daniel Ek, invirtió 700 millones de dólares en Helsing, una empresa especializada en drones de combate. «No queremos que nuestras regalías sean utilizadas para patrocinar guerras», sentenció Albarrán. Y aquí el primer dato que duele: la banda tiene 7.3 millones de oyentes mensuales en la plataforma. No estamos hablando de un grupo underground que nadie escucha.
Los 700 millones que no cuadran
Spotify salió rápido a desmentir. Según la empresa, esa inversión viene de Prima Materia, una compañía «completamente independiente» de Ek, y además aseguran que Helsing «no estaba involucrada en la ofensiva israelí en Gaza». Suena bien, hasta que te das cuenta de algo: el ingreso más significativo de Ek actualmente está ligado a Spotify. Es como si el dueño de una taquería dijera «no, ese dinero para comprar armas viene de mi otra empresa», pero todo el mundo sabe que su fortuna se la hizo vendiendo tacos. La plataforma también negó tener anuncios de ICE actualmente, aunque admitió que hubo una campaña de reclutamiento del gobierno estadounidense que se difundió en varias plataformas.
El club de los boicoteadores
Café Tacvba no está solo en esta batalla. Se suma a King Gizzard and the Wizard Lizard, Massive Attack, Xiu Xiu y otras bandas independientes que ya habían tomado la misma decisión. Lo interesante es el patrón: son artistas con credibilidad callejera, no pop stars comerciales. Mientras Bad Bunny y Taylor Swift siguen rompiendo récords en la plataforma, estos músicos prefieren perder ingresos antes que mancharse las manos. Spotify, por su parte, defiende su modelo: «Constantemente pagamos el 70% de nuestros ingresos a los titulares de derechos», dijo un vocero. Pero aquí hay un detalle clave: ese 70% no va directo a los artistas, sino a disqueras y editores. El músico promedio recibe migajas.
¿Protesta efectiva o gesto simbólico?
La pregunta incómoda es: ¿realmente afecta algo que Café Tacvba se retire? La banda genera millones de dólares en Spotify según la propia plataforma, pero en el esquema global de una empresa que vale decenas de miles de millones, es una gota en el océano. Sin embargo, el valor simbólico es enorme. Cuando una de las bandas más importantes del rock en español desde los 90 toma esta postura, manda un mensaje claro a toda una generación de oyentes. Albarrán lo dijo sin rodeos: «Es momento de crear un nuevo mundo, más justo, horizontal». El problema es que mientras él habla de horizontalidad, Spotify sigue siendo un monstruo vertical donde unos pocos artistas se llevan la mayor parte del pastel.
La inteligencia artificial como otro frente
En su video, Albarrán también mencionó el uso de IA en detrimento de los músicos. Esto no es menor. Spotify ha estado experimentando con herramientas de inteligencia artificial que pueden generar música o imitar voces, lo que amenaza directamente el trabajo de los artistas humanos. La plataforma se defiende diciendo que los ingresos dependen de acuerdos entre artistas y disqueras, de los cuales se deslinda. Pero esa postura de «yo solo soy el intermediario» empieza a sonar hueca cuando eres el intermediario que controla el 31% del mercado mundial de streaming musical.
Lo que queda en el aire
Al cierre de esta nota, el perfil de Café Tacvba seguía disponible en Spotify. La petición de la banda a Universal Music México y Warner Music México aún no se concreta. Y aquí viene lo interesante: ¿las disqueras van a aceptar perder ingresos por principios? La historia sugiere que no. Las majors suelen preferir el dinero a la ética. Mientras tanto, 7.3 millones de oyentes mensuales se preguntan si seguirán escuchando «Eres» en la misma plataforma donde el dueño financia tecnología militar. La ironía es que Café Tacvba siempre ha cantado sobre resistencia y rebeldía. Ahora la están llevando a la práctica, aunque les cueste millones.
