2.8 C
San Luis Potosí
lunes, enero 12, 2026

Trump y su plan de paz: ¿salvador o negociador con Rusia?

El plan que algunos europeos ven como demasiado favorable a Moscú y que incluye cesiones territoriales

Destacadas

Entre Líneas
Entre Líneashttps://entrelineas.news
Noticias claras, análisis profundo. La verdad se lee Entre Líneas. #EntreLineas

TL;DR

  • Trump presentó un plan de paz que incluye cesiones territoriales ucranianas y limitaciones a su ejército
  • Gobiernos europeos consideran el plan ‘muy favorable a Moscú’ según DW
  • La reunión en Florida ocurre mientras Ucrania enfrenta un escándalo de corrupción que Trump mencionó como ‘problemillas’
  • Zelenski agradece a Trump pero el plan limita la soberanía ucraniana

Los ‘problemillas’ de Ucrania y el plan que huele a rendición

Donald Trump dice ver «buenas posibilidades» de un acuerdo entre Rusia y Ucrania, pero lo que no dice tan claro es que su plan de paz parece escrito en Moscú. Según DW, el mandatario estadounidense presentó una propuesta que algunos gobiernos europeos consideran «muy favorable a Moscú». Y no es para menos: incluye cesiones territoriales, limitaciones al tamaño de las fuerzas ucranianas y la imposibilidad de Kiev de ingresar a la OTAN. O sea, básicamente le dice a Ucrania: «Ríndete, pero hazlo con estilo».

La reunión en Florida: ¿diálogo constructivo o teatro geopolítico?

Mientras Trump hablaba desde el Air Force One sobre los «problemillas complejos» de Ucrania -refiriéndose al escándalo de corrupción que obligó a Zelenski a destituir a su jefe de gabinete-, en Florida se desarrollaba una reunión que el secretario de Estado Marco Rubio calificó como «productiva». Zelenski, por su parte, agradeció a Trump en Telegram por el «tono constructivo». Pero aquí está el detalle: cuando el que propone el plan es el mismo que te está presionando para aceptar condiciones que limitan tu soberanía, ¿de verdad hay diálogo constructivo o solo una negociación con la pistola en la sien?

Lo que Trump no dice: el beneficio político de ‘resolver’ el conflicto

Trump quiere un acuerdo rápido, y no es difícil ver por qué. Un supuesto «éxito» diplomático en Ucrania sería la cereza del pastel para su narrativa de «hacer grandes acuerdos». El problema es que este acuerdo parece diseñado más para darle un triunfo político a Trump que para garantizar una paz justa. DW documenta que el plan incluye puntos que debilitan permanentemente a Ucrania: sin OTAN, con ejército limitado, con territorios cedidos. Es la receta perfecta para que Rusia diga «ganamos» sin haber realmente perdido nada.

Zelenski entre la espada y la pared: agradecer al que te pone condiciones

Lo más revelador de todo es el lenguaje de Zelenski. Agradece a Trump, habla de «soberanía e intereses nacionales», pero acepta negociar bajo un plan que precisamente limita esa soberanía. Es como si te ofrecieran un préstamo con tasas de usura y tú dijeras «gracias por considerar mi situación financiera». La realidad es que Ucrania lleva años resistiendo una invasión, y ahora se encuentra negociando con un aliado cuyo plan parece más preocupado por contentar a Moscú que por defender Kiev.

El timing perfecto: corrupción en Ucrania, presión de Trump

No es casualidad que Trump mencione los «problemillas» de corrupción justo cuando presiona por su plan. El escándalo que llevó a la destitución de Andri Yermak, el principal negociador ucraniano, debilita la posición de Kiev en la mesa. Y Trump lo sabe. Lo usa como palanca. «Ucrania tiene algunos problemillas complejos», dice, como si la corrupción fuera excusa para aceptar un acuerdo que cercena tu territorio y tu capacidad de defensa. Es el clásico: aprovechar las debilidades del otro para imponer condiciones.

¿Y Europa qué dice? El silencio incómodo de los aliados

DW menciona que «algunos gobiernos europeos» consideran el plan muy favorable a Moscú, pero no especifica cuáles ni qué tan fuerte es su oposición. Aquí hay otro punto clave: si los europeos realmente creen que este plan es una rendición disfrazada, ¿por qué no se escuchan voces más fuertes? ¿Están esperando a ver qué hace Trump? ¿O prefieren un «acuerdo» rápido aunque sea injusto, con tal de que el conflicto deje de ser noticia? La geopolítica a veces se reduce a esto: preferir una solución mala pero rápida, antes que seguir con un problema complejo.

La pregunta incómoda: ¿quién gana realmente con este ‘acuerdo’?

Al final, el meollo del asunto es simple: Rusia gana territorio y garantías de que Ucrania no se unirá a la OTAN. Trump gana un supuesto triunfo diplomático para su campaña de reelección. Europa gana… bueno, la ilusión de que el conflicto terminó. Y Ucrania pierde. Pierde territorio, pierde capacidad de defensa, pierde soberanía. Pero hey, al menos Zelenski puede agradecer el «tono constructivo» en Telegram. Porque en la geopolítica de verdad, a veces las derrotas se visten de acuerdos diplomáticos y los agradecimientos son lo único que te queda cuando te han puesto contra la pared.


Fuentes consultadas:

Autor

  • Entre Líneas

    Noticias claras, análisis profundo. La verdad se lee Entre Líneas. #EntreLineas

- Publicidad -spot_img

Más noticias

- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias