TL;DR
- 20% más riesgo de cáncer de mama tras 5 años de uso continuo
- Mujeres con VPH que usan píldora tienen 4 veces más riesgo de cáncer cervicouterino
- Metaanálisis analizó 5.5 millones de mujeres en estudios internacionales
- Organizaciones piden no alarmarse pero sí informarse adecuadamente
La pastilla que prometía libertad y ahora viene con letras chiquitas
No mames, resulta que esa pastillita que millones de mujeres toman religiosamente para evitar embarazos podría estar jugando un juego peligroso con su salud. Según un metaanálisis publicado en la revista Maturitas que revisó 5 millones 572 mil 683 registros de mujeres, usar anticonceptivos hormonales durante cinco años o más aumenta el riesgo de cáncer de mama en un 20%. Sí, leíste bien: una de cada cinco mujeres que lleva más de cinco años tomando la pastilla tiene más probabilidades de desarrollar cáncer mamario.
La OMS entra al quite con datos que espantan
Pero el desmadre no para ahí. La Organización Mundial de la Salud, a través de su Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, presentó evidencia que relaciona el uso prolongado de la píldora con un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino en mujeres infectadas con VPH. El análisis publicado en The Lancet encontró que mujeres con VPH que usaron la píldora durante 5 a 9 años tuvieron casi tres veces más probabilidades de desarrollar cáncer cervicouterino. ¿Y si la tomaron por más de 10 años? Cuatro veces más riesgo. Se armó el desmadre.
Los números que no cuadran (y nadie explica)
Aquí viene lo bueno: mientras la Universidad de Navarra reporta ese 20% de aumento en cáncer de mama, la OMS habla de hasta 400% más riesgo de cáncer cervicouterino en ciertos casos. ¿Por qué la diferencia tan cabrona? Simple: la OMS estudió específicamente a mujeres con VPH, mientras que el metaanálisis de cáncer de mama incluyó a todas las mujeres. Pero nadie te lo aclara así de fácil en la consulta del ginecólogo, ¿verdad?
El detalle que todos se están brincando
Los investigadores advierten que hay un chingo de limitaciones. El estudio de la OMS no pudo especificar el tipo de píldora utilizada y algunos datos vienen desde los 80s, cuando las dosis hormonales eran más altas. Además, el metaanálisis de cáncer de mama tiene «alto nivel de heterogeneidad» – en cristiano: los resultados varían un chingo entre estudios y no saben bien por qué.
Y la pastilla del día siguiente, ¿qué pedo?
Aquí está el detalle que nadie te dice claramente: la pastilla del día siguiente NO es lo mismo que la anticonceptiva regular. La del día siguiente es de emergencia, con dosis hormonales más altas pero uso esporádico. Los estudios hablan específicamente de uso prolongado – cinco años o más – de anticonceptivos regulares. Usar la pastilla del día siguiente como método anticonceptivo constante es un error garrafal que ningún médico recomienda, precisamente por los efectos secundarios. Pero si la usas ocasionalmente, el riesgo de cáncer sería mínimo comparado con el uso diario prolongado.
«No se alarmen» dice quien no está en tus zapatos
Las organizaciones de salud salen con su discursito de «no se alarmen, los beneficios superan los riesgos». La Asociación de Planificación Familiar del Reino Unido dice que «la probabilidad general de padecer cáncer de cuello uterino es baja». ¿Baja para quién? Para las mujeres que terminaron con cáncer después de años tomando la pastilla, la probabilidad fue del 100%. El punto no es dejar de usar anticonceptivos, sino que las mujeres sepan exactamente a qué se enfrentan para tomar decisiones informadas.
Lo que realmente debería indignarte
Lo más cabrón de todo esto es que llevamos décadas usando estas pastillas y apenas ahora salen estudios contundentes sobre los riesgos. Mientras tanto, las farmacéuticas han facturado miles de millones. ¿Por qué no se investigó esto antes? ¿Por qué no hay advertencias más claras en las cajas? Y lo más importante: ¿por qué las mujeres tenemos que descubrir estos riesgos por nuestra cuenta, buscando en internet, en lugar de que nuestros médicos nos informen adecuadamente?
La verdadera pregunta incómoda es: si los hombres tuvieran que tomar una pastilla diaria que aumentara su riesgo de cáncer de próstata en 20%, ¿aceptarían el «no se alarmen» con la misma tranquilidad?
Fuentes consultadas:
- Unotv – Uso prolongado de píldoras anticonceptivas estaría relacionado con el cáncer de mama – UnoTV
- Elimparcial – Pastilla anticonceptiva aumenta riesgo de cáncer, confirma la OMS, principalmente en mujeres con VPH
- Nacion321 – Uso prolongado de pastillas anticonceptivas tendría relación con el cáncer de mama: estudio
- Heraldodemexico – OMS declara a la píldora anticonceptiva como cancerígena, piden no alarmarse
