TL;DR
- Altos oficiales presentaron opciones de ataque militar a Trump en sesión clasificada
- El Pentágono anunció la Operación Lanza del Sur que ya dejó 80 muertos en el Caribe
- El portaviones más grande del mundo, el Gerald Ford, está desplegado cerca de Venezuela
- Marco Rubio llama a Maduro «organización de narcotráfico» que «engaña» al Vaticano
El juego de la guerra que ya no es juego
Cuando altos oficiales militares presentan opciones de acción militar al presidente en una sesión clasificada, y al día siguiente el Pentágono anuncia una operación que ya dejó 80 muertos, la pregunta ya no es si hay tambores de guerra. La pregunta es qué tan cerca estamos del primer disparo. Según Jornada, la sesión informativa con Trump incluyó al secretario de Guerra Pete Hegseth y al jefe del Estado Mayor Dan Caine, donde se discutieron opciones para una acción militar «en los próximos días». No son ejercicios hipotéticos: es el manual de invasión abierto en la página de Venezuela.
80 muertos y contando: la Operación Lanza del Sur
Mientras en Washington debaten si atacar territorio venezolano directamente, el Pentágono ya tiene 80 cadáveres en el Caribe que dicen mucho sobre sus intenciones reales. La Operación Lanza del Sur, anunciada por Hegseth, suma 20 ataques desde mediados de septiembre contra supuestas narcolanchas. El último, a principios de esta semana, dejó cuatro muertos más. Cuando el secretario de Guerra tuitea que «el hemisferio occidental es nuestra vecindad y la protegeremos», lo que realmente dice es que ya están limpiando el patio trasero a balazos.
El Gerald Ford: el vecino pesado que nadie pidió
No es coincidencia que el portaviones más grande del mundo, el Gerald Ford, esté merodeando cerca de las costas venezolanas justo cuando se discuten opciones militares. Esta no es una visita de cortesía: es la carta de presentación de una potencia que históricamente ha usado sus barcos como argumentos diplomáticos. La filtración de la sesión clasificada combinada con el despliegue del Gerald Ford es lo que los expertos llaman «escalada de una campaña para forzar un cambio de régimen», pero en lenguaje coloquial se llama «te aviso que te voy a madrear».
Marco Rubio y la retórica del narco-terrorismo
El secretario de Estado Marco Rubio no se anda con medias tintas: para él, el gobierno venezolano es «un régimen ilegítimo que, básicamente, es una organización de narcotráfico que se ha adueñado del poder». Según Jornada, Rubio afirma que Maduro «ha engañado» al Vaticano y a los noruegos, e insiste en que Estados Unidos tiene derecho a perseguirlo por cargos de narcotráfico. Es la misma lógica que usaron en Irak con las armas de destrucción masiva: criminalizar al gobierno para justificar lo que viene después.
El debate interno: ¿hasta dónde llegar?
Lo interesante es que dentro del gobierno de Trump hay voces que argumentan contra una acción militar directa. Elliot Abrams, el ex enviado especial para Venezuela que fue condenado por mentir al Congreso sobre la Contra nicaragüense, expresa su «gran temor» de que Estados Unidos no cumpla su objetivo de forzar un cambio de gobierno. Su análisis es crudo: «o Trump va a ganar o Maduro va a ganar. Ese es el concurso que está ahí ahora». Cuando el tipo que organizó apoyo encubierto para los Contras te dice que estás jugando con fuego, quizá deberías escuchar.
La pregunta incómoda: ¿quién define el narco-terrorismo?
Rubio declaró que «no pienso que le toca a la Unión Europea determinar qué es la ley internacional», pero la pregunta real es quién determina qué es narcoterrorismo y qué es defensa nacional. Cuando un país se autoproclama juez, jurado y verdugo en su «vecindad», lo que tenemos no es aplicación de justicia sino imposición de fuerza. Los 80 muertos en el Caribe no fueron juzgados, no tuvieron defensa, no hubo debido proceso. Solo fueron etiquetados como «narco-terroristas» y eliminados.
La escalada es real, los muertos son reales, el portaviones está ahí. La única ficción es pretender que esto es solo una operación contra el narcotráfico y no lo que parece: los preparativos para una intervención que podría desatar exactamente el caos que el usuario pregunta.


