TL;DR
- Sexto ataque militar estadounidense en aguas del Caribe en semanas
- 27 personas asesinadas sin proceso judicial alguno
- Trump autorizó operaciones encubiertas de la CIA el día anterior
- Primer ataque con sobrevivientes reportados oficialmente
- Sin base jurídica clara para las operaciones militares
La guerra que Trump no tuitea
Por sexta vez en semanas, el ejército estadounidense disparó contra una embarcación en el Caribe. Pero esta vez hay una diferencia crucial: Trump no lo anunció en sus redes sociales. Según DW, el ataque de este jueves cerca de costas venezolanas fue confirmado por funcionarios anónimos, no por el presidente en su cuenta de Truth Social. El patrón se rompe justo cuando aparecen los primeros sobrevivientes reportados oficialmente.
27 muertos y cero explicaciones
La cifra es escalofriante: 27 personas asesinadas en los ataques anteriores. Veintisiete vidas terminadas sin juicio, sin proceso, sin defensa posible. Y lo más preocupante: según DW, la administración Trump no ha proporcionado «ninguna explicación sobre la base jurídica de las operaciones». Los críticos lo llaman por su nombre: ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.
El timing sospechoso de la CIA
Justo el día anterior al sexto ataque, Trump informó que autorizó a la CIA realizar operativos encubiertos. El presidente dijo que estaba «analizando la posibilidad de realizar operaciones en tierra» porque, según él, han «paralizado el tráfico de drogas marítimo». La coincidencia es demasiado perfecta: anuncia más poder para sus agencias y al día siguiente hay otro ataque. ¿Estamos viendo la escalada de una guerra no declarada?
El Caribe como campo de batalla
Desde agosto, el Comando Sur del Ejército estadounidense desplegó buques y aviones cerca de Venezuela bajo la justificación de combatir el narcotráfico. Pero la realidad es que estamos ante una militarización creciente de aguas que, técnicamente, son internacionales. La tensión con Venezuela escala mientras EE.UU. actúa como juez, jurado y verdugo en alta mar.
La pregunta incómoda: ¿y si se equivocan?
Los ataques son contra «embarcaciones de presuntos traficantes». La palabra clave es «presuntos». No hay evidencia presentada públicamente, no hay procesos judiciales, no hay derecho a defensa. Solo disparos y muertos. En un mundo donde los errores de inteligencia han causado tragedias históricas, la falta de transparencia en estas operaciones debería preocuparnos a todos.
El nuevo modus operandi: silencio y anonimato
Este sexto ataque marca un cambio: ya no es Trump quien lo anuncia orgullosamente en redes, sino funcionarios anónimos citados por medios. El primer ataque con sobrevivientes reportados coincide con el primer ataque no anunciado públicamente por el presidente. ¿Coincidencia o estrategia para evitar escrutinio cuando las cosas pueden salir mal?
Mientras tanto, las familias de esas 27 personas asesinadas siguen sin respuestas. Y el mundo observa cómo una superpotencia redefine las reglas del derecho internacional a balazos.
